Hoppa till innehållet
VAL 2026 · Följ valresultatet live på söndagFölj Val 2026
OPINIONSLÄGETVAL 2026
Sveriges Opinion
ArbetsmarknadArbetstid

Bör heltidsveckan sänkas till 30 timmar med bibehållen lön?

Ska heltidsnormen sänkas till 30 timmar per vecka utan att månadslönen sänks?

Publicerad 12 augusti 2026Uppdaterad 12 september 20266 röster idag

Resultat

Ja38%
Nej62%
332 röster totalt6 röster idag

Skapa ett gratis konto med Google eller e-post för att spara dina svar, följa hur dina åsikter utvecklas över tid och få tillgång till fler funktioner. Vill du bara prova? Då kan du självklart rösta som gäst – klicka på "Rösta som gäst" nedan.

Gäströster lagras pseudonymiserat på servern. En nödvändig cookie i den här webbläsaren gör att du kan ändra eller radera rösten och hjälper till att minska upprepade röster. Inget namn eller någon e-postadress lagras på röstraden.

Automatisk sammanfattning

Hittills har 38 % röstat ja och 62 % nej. Resultatet bygger på röster från användare på Sveriges Opinion och är inte representativt för hela Sveriges befolkning.

Automatisk sammanfattning baserad på registrerade röster.

Så står partierna

Riksdagspartiernas bedömda ståndpunkt i den här frågan.

Ja2
VVänsterpartietMPMiljöpartiet
Nej5
MModeraternaSDSverigedemokraternaCCenterpartietKDKristdemokraternaLLiberalerna
Ingen tydlig Ja/Nej-position1
SSocialdemokraterna
Så har positionerna bedömts

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

  • S (Ingen tydlig Ja/Nej-position) Partiet har historiskt varit avvaktande men har nyligen tillsatt en arbetsgrupp för att utreda kortare arbetstid, dock utan att ha fastställt 30 timmar som officiellt krav.
  • M (Nej) Moderaterna betonar arbetslinjen och menar att en lagstiftad arbetstidsförkortning skulle skada ekonomin, välfärdens finansiering och företagens konkurrenskraft.
  • SD (Nej) Partiet prioriterar ekonomisk tillväxt och anser att arbetstidsfrågor i första hand bör skötas via avtal mellan arbetsmarknadens parter snarare än genom lagstiftning.
  • C (Nej) Centerpartiet motsätter sig lagstiftad arbetstidsförkortning då de anser att det skulle leda till stora kostnadsökningar för företag och hota kompetensförsörjningen.
  • V (Ja) Vänsterpartiet har länge drivit kravet på en lagstiftad sänkning av arbetstiden till 30 timmar i veckan med bibehållen lön som en central reform.
  • KD (Nej) Kristdemokraterna menar att fokus bör ligga på att få fler i arbete och att en generell arbetstidsförkortning skulle vara ekonomiskt oansvarig för välfärden.
  • L (Nej) Liberalerna anser att arbetstidens längd ska avgöras av individer och genom avtal, och varnar för att en obligatorisk förkortning skulle minska Sveriges samlade välstånd.
  • MP (Ja) Miljöpartiet förespråkar en successiv sänkning av normalarbetstiden mot 30 timmar i veckan för att öka människors livskvalitet och minska miljöpåverkan.

Se vilket parti du tycker mest lika →Jämför två partier →

Om frågan

Arbetstidslagen anger att den ordinarie arbetstiden får uppgå till högst 40 timmar i veckan, samtidigt som kollektivavtal kan innehålla andra arbetstidsmått. Ett generellt steg till 30 timmars heltidsvecka med bibehållen lön skulle innebära en betydande arbetstidsförkortning och samtidigt en högre lönekostnad per arbetad timme om produktiviteten inte ökar. Förespråkare menar att kortare arbetstid kan ge mer återhämtning, förbättra balansen mellan arbete och fritid och göra arbetsplatser mer attraktiva. Motståndare lyfter kostnaderna och svårigheten att bemanna verksamheter som vård, omsorg, handel och industri om samma mängd arbete ska utföras på färre timmar. Effekterna skulle sannolikt skilja sig mellan branscher och bero på hur reformen införs, hur produktiviteten påverkas och om arbetsgivare behöver anställa fler.

Argument

Argument för

  • Ger mer tid för återhämtning, familj och fritid.
  • Kan göra arbetsplatser mer attraktiva och underlätta rekrytering och personalbehållning.
  • Kan minska belastningen i yrken med hög arbetsintensitet.
  • Högre produktivitet per arbetad timme kan i vissa verksamheter kompensera för en del av arbetstidsminskningen.

Argument emot

  • Lönekostnaden per arbetad timme ökar om lönen behålls.
  • Vård, omsorg och andra bemanningsintensiva verksamheter kan behöva betydligt fler anställda.
  • Om produktiviteten inte ökar kan produktion, skatteintäkter eller företagens konkurrenskraft påverkas.
  • En generell 30-timmarsnorm kan vara svår att anpassa till stora skillnader mellan branscher och arbetsplatser.

Visste du att?

Arbetstidslagen anger i dag att den ordinarie arbetstiden får uppgå till högst 40 timmar i veckan.

Vanliga frågor

Betyder 30-timmarsvecka automatiskt sex timmar om dagen?

Inte nödvändigtvis. Arbetstiden kan fördelas på olika sätt beroende på regler och avtal.

Kräver svensk lag att heltidsarbete alltid är 40 timmar?

Nej. Lagen anger ett högsta mått för ordinarie arbetstid och kollektivavtal kan innehålla kortare arbetstid.

Vad betyder bibehållen lön i frågan?

Att den ordinarie månadslönen inte sänks när heltidsmåttet minskar till 30 timmar.

Källor

Relaterade frågor

Dela frågan

Resultatet bygger på röster från både inloggade deltagare och gäster. En aktiv röst per konto eller gästidentifierare och fråga räknas. Rösten kan ändras eller tas bort så länge den kan nås genom kontot eller gästens webbläsare. Resultatet är inte en statistiskt representativ opinionsundersökning utan speglar dem som valt att delta.

Stöd den fortsatta utvecklingen av Sveriges Opinion

Sveriges Opinion är en oberoende plattform som utvecklas löpande. Om du uppskattar tjänsten kan du frivilligt bidra till fortsatt utveckling, drift och nya funktioner. Varje bidrag – stort som litet – hjälper oss att göra plattformen bättre. ✓ Plattformen är kostnadsfri att använda ✓ Bidrag används till utveckling och drift ✓ Alla bidrag är helt frivilliga

Scanna QR-koden eller kopiera numret