Så räknar vi
Sveriges Opinion ska alltid visa verkliga data. Saknas underlag säger vi det tydligt istället för att simulera eller uppskatta resultat. Historiken byggs på genom att nya poster läggs till i stället för att tidigare poster skrivs över – spårbar och skrivs aldrig om i efterhand.
Så räknas Sakbarometern
Sakbarometern bygger på de aggregerade ja- och nej-svaren i de frågor som också ingår i Partimatch. Den visar sakpolitisk närhet mellan deltagarnas samlade svar och partiernas registrerade ståndpunkter – inte väljarstöd och inte hur Sverige skulle rösta.
- En fråga ingår först när den är publicerad, har en giltig koppling till partiernas ståndpunkter och har fått minst 20 giltiga röster.
- Svarsfördelningen i varje fråga jämförs med respektive partis registrerade ståndpunkt.
- Varje fråga väger lika mycket, oavsett hur många röster den har fått.
- Ett partis slutliga matchning är medelvärdet av partiets frågeresultat.
- Frågor där ett parti saknar en ja- eller nej-ståndpunkt räknas inte för det partiet. Antalet frågor bakom matchningen kan därför skilja sig mellan partier.
- Full precision används i beräkningen och avrundning sker först vid visning. Resultaten normaliseras inte mot det högsta partiet och behöver inte summera till 100.
- Beräkningen görs enbart från aggregerade frågeresultat. Ingen individuell partiprofil skapas för Sakbarometern.
- Underlaget är självrekryterat och därmed inte representativt för Sveriges befolkning.
Din personliga partimatch
Partimatch är en separat, personlig funktion. Där jämförs dina egna svar med partiernas ståndpunkter i samma frågor. Resultatet visas först när du har besvarat minst tio frågor, eftersom underlaget annars blir för tunt för att visas på ett användbart sätt.
Så räknas institutssnittet
Fyra regler avgör vilka mätningar som ingår i snittet.
Senaste 30 dagarna, räknat på publiceringsdatum.
Endast den senaste mätningen per institut ingår.
Mätningar markerade som exkluderade räknas inte in.
Ett parti behöver minst 2 institut i fönstret för att ett snitt ska visas.
Sentio och sekundärt verifierade värden
Novus, Verian, Ipsos, Demoskop och Indikator Opinion använder förrekryterade paneler eller telefonurval.
- Sentio (publicerad av Riks) använder en självrekryterad webbpanel med färre svarande, en metod som Valforskningsprogrammet vid Göteborgs universitet inte tar med i sina sammanvägningar.
- Mätningen behandlas matematiskt på samma sätt som övriga institut. Vi redovisar metodskillnaden öppet men särbehandlar den inte i beräkningen.
- När primärtabellen inte är öppet tillgänglig får värden endast användas när två separat hämtade sammanställningar överensstämmer fullständigt för samtliga partier. Vid minsta avvikelse importeras ingenting.
- Sådana poster lagras som secondary_verified, båda sekundärkällorna sparas och redovisas öppet, och uppgifter som inte kan verifieras – exempelvis fältperiod och urvalsstorlek – lämnas tomma i stället för att gissas.
Kvalitetsmått, historik och versionering
Underlagets kvalitet
Ett internt mått 0–100 som väger in hur många som deltagit, hur spridd deltagandet är geografiskt, hur färsk datan är och hur många partier som täcks. Det visas alltid som ord, till exempel ”Underlag byggs fortfarande upp” eller ”Underlag är starkt”, aldrig som en statistisk felmarginal.
Historik
Vi sparar dagliga ögonblicksbilder av resultaten. Historikposter skrivs aldrig om i efterhand, så en förändrad beräkning påverkar inte tidigare publicerade siffror.
Tidszon
Alla beräkningar körs i tidszonen Europe/Stockholm, så att dygnsgränser blir desamma som i den svenska debatten.
Vad vi inte gör
- Vi väger inte om resultatet mot befolkningen förrän underlag för sådana modeller finns dokumenterat och verifierat.
- Vi visar inte påhittade uppdateringstider – ”Senast uppdaterad” speglar bara verkliga händelser.
- Vi visar aldrig Veckans fråga-resultat för en användare som inte själv har röstat på frågan.