Bör gruvor få öppnas även i områden där rennäring bedrivs?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Ja) – Socialdemokraterna betonar att gruvnäringen är avgörande för klimatomställningen och jobben, och ställer sig bakom avvägningar där gruvor kan prioriteras över andra intressen.
• M (Ja) – Moderaterna verkar för förkortade tillståndsprocesser och prioriterar ökad svensk mineralutvinning för att stärka svensk konkurrenskraft och den gröna omställningen.
• SD (Ja) – Sverigedemokraterna prioriterar nationell självförsörjning av metaller och ekonomisk tillväxt, och anser att riksintresset för mineralutvinning ofta bör väga tyngre än lokala motintressen.
• C (Ja) – Centerpartiet stöttar gruvnäringens utveckling för den gröna omställningen, men betonar samtidigt vikten av dialog och rimlig ersättning till berörda markägare och rennäring.
• V (Nej) – Vänsterpartiet betonar urfolksrätten och samernas rätt till inflytande över sina traditionella marker, och motsätter sig ofta gruvetableringar som hotar rennäringens existens.
• KD (Ja) – Kristdemokraterna vill underlätta för fler gruvor i Sverige för att minska beroendet av länder som Kina och anser att mineralutvinning är ett prioriterat samhällsintresse.
• L (Ja) – Liberalerna anser att tillgången på kritiska råmaterial är en säkerhetspolitisk och miljömässig nödvändighet som kräver att fler gruvor kan öppnas även i norra Sverige.
• MP (Nej) – Miljöpartiet värnar samiska rättigheter och biologisk mångfald, och menar att rennäringen som en hållbar näring inte får offras för kortsiktig mineralutvinning.