Kan grov våldtäkt mot barn ge livstid i dag?

Nej. Straffskalan är sedan augusti 2026 fem till tolv års fängelse.

Betyder förslaget livstid för alla sexualbrott mot barn?

Nej. Frågan gäller möjlighet till livstid i de allra grövsta fallen.

Betyder livstid att personen alltid sitter i fängelse resten av livet?

Inte nödvändigtvis. Ett svenskt livstidsstraff kan under vissa förutsättningar senare omvandlas till ett tidsbestämt straff.

Brott och straffSexualbrott mot barn

Bör grova sexuella övergrepp mot barn kunna ge livstids fängelse?

Ska livstids fängelse kunna dömas ut för de allra grövsta sexualbrotten mot barn?

Publicerad 3 september 2026Uppdaterad 12 september 20267 röster idag

Resultat

Ja93%

Nej7%

285 röster totalt7 röster idag

Skapa ett gratis konto med Google eller e-post för att spara dina svar, följa hur dina åsikter utvecklas över tid och få tillgång till fler funktioner. Vill du bara prova? Då kan du självklart rösta som gäst – klicka på "Rösta som gäst" nedan.

Gäströster lagras pseudonymiserat på servern. En nödvändig cookie i den här webbläsaren gör att du kan ändra eller radera rösten och hjälper till att minska upprepade röster. Inget namn eller någon e-postadress lagras på röstraden.

Automatisk sammanfattning

Hittills har 93 % röstat ja och 7 % nej. Resultatet bygger på röster från användare på Sveriges Opinion och är inte representativt för hela Sveriges befolkning.

Automatisk sammanfattning baserad på registrerade röster.

Så står partierna

Riksdagspartiernas bedömda ståndpunkt i den här frågan.

Ja6

SMSDCKDL

Nej2

VMP

Så har positionerna bedömts

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

S (Ja) – Socialdemokraterna har i linje med sin skärpta kriminalpolitik ställt sig positiva till att utreda och införa livstidsstraff för de grövsta vålds- och sexualbrotten.
M (Ja) – Moderaterna driver aktivt frågan om livstids fängelse för grova sexualbrott mot barn som en del av en generell straffskärpningslinje.
SD (Ja) – Sverigedemokraterna har länge förespråkat livstidsstraff för grova sexualbrott och anser att straffen ska spegla brottets allvar för offret.
C (Ja) – Centerpartiet har svängt mot en mer repressiv linje och uttryckt stöd för att livstid ska finnas i straffskalan för de allra grövsta sexualbrotten.
V (Nej) – Vänsterpartiet prioriterar generellt prevention och vård framför livstidsstraff och är skeptiska till ytterligare utvidgningar av livstidsdömda brott.
KD (Ja) – Kristdemokraterna betonar offrets kränkning och menar att livstids fängelse bör kunna utdömas för de mest avskyvärda övergreppen mot barn.
L (Ja) – Liberalerna anser att rättvisan kräver strängare straff för de grövsta sexualbrotten och stöder införandet av livstid i straffskalan.
MP (Nej) – Miljöpartiet betonar främst förebyggande arbete och rehabilitering snarare än höjda maximistraff som livstids fängelse.

Se vilket parti du tycker mest lika →Jämför två partier →

Om frågan

Straffen för sexualbrott mot barn har skärpts i flera omgångar. Sedan den 1 augusti 2026 är straffskalan för grov våldtäkt mot barn fängelse i lägst fem och högst tolv år. Livstids fängelse ingår däremot inte i straffskalan för brottet. Inför valet 2026 har frågan om att låta de allra grövsta sexuella övergreppen mot barn kunna leda till livstid blivit en tydlig sakfråga. Förespråkare menar att de mest extrema brotten orsakar livslång skada och bör kunna mötas av lagens strängaste straff, särskilt vid återfall eller exceptionell hänsynslöshet. Motståndare kan invända att livstid bör reserveras för ett mycket begränsat antal brott och att skyddet för barn också kräver upptäckt, prevention, behandling och effektiv lagföring. Frågan gäller den maximala straffnivån, inte att alla sexualbrott mot barn automatiskt ska ge livstid.

Argument

Argument för

Gör det möjligt att bättre spegla allvaret i de mest extrema och hänsynslösa övergreppen.
Kan hålla gärningspersoner som bedöms mycket farliga borta från samhället under längre tid.
Kan stärka brottsoffers och allmänhetens upplevelse av proportionalitet och rättvisa.
Ger domstolar ett större spann av påföljder i exceptionellt allvarliga fall.

Argument emot

Livstidsstraff bör enligt kritiker reserveras för ett mycket begränsat antal brottstyper.
Längre maximistraff förebygger inte nödvändigtvis att brotten begås.
Rättsväsendets resurser kan göra större skillnad genom högre upptäcktsrisk, snabbare utredningar och bättre stöd till utsatta barn.
En mycket bred livstidsbestämmelse kan göra gränsdragningen mellan olika svårhetsgrader mer komplicerad.

Visste du att?

Från den 1 augusti 2026 är maximistraffet för grov våldtäkt mot barn tolv års fängelse enligt brottsbalken.

Vanliga frågor

Kan grov våldtäkt mot barn ge livstid i dag?: Nej. Straffskalan är sedan augusti 2026 fem till tolv års fängelse.
Betyder förslaget livstid för alla sexualbrott mot barn?: Nej. Frågan gäller möjlighet till livstid i de allra grövsta fallen.
Betyder livstid att personen alltid sitter i fängelse resten av livet?: Inte nödvändigtvis. Ett svenskt livstidsstraff kan under vissa förutsättningar senare omvandlas till ett tidsbestämt straff.

Källor

Relaterade frågor

Dela frågan

Resultatet bygger på röster från både inloggade deltagare och gäster. En aktiv röst per konto eller gästidentifierare och fråga räknas. Rösten kan ändras eller tas bort så länge den kan nås genom kontot eller gästens webbläsare. Resultatet är inte en statistiskt representativ opinionsundersökning utan speglar dem som valt att delta.

Stöd den fortsatta utvecklingen av Sveriges Opinion

Sveriges Opinion är en oberoende plattform som utvecklas löpande. Om du uppskattar tjänsten kan du frivilligt bidra till fortsatt utveckling, drift och nya funktioner. Varje bidrag – stort som litet – hjälper oss att göra plattformen bättre. ✓ Plattformen är kostnadsfri att använda ✓ Bidrag används till utveckling och drift ✓ Alla bidrag är helt frivilliga

Scanna QR-koden eller kopiera numret