AKTUELLT · POLITIK & DEMOKRATI · VALSÄKERHET

Bör det bli omval om valfelen kan ha påverkat valresultatet?

Om fel i valet 2026 visar sig kunna ha påverkat valutgången – bör ett omval då hållas?

Se resultatet direkt efter din röst

Öppen till 31 oktober kl. 23:59.

Publicerad 21 september 202615 röster idag

Om frågan

Svensk vallag innehåller regler för vad som ska hända om fel eller otillbörlig påverkan har förekommit i ett val. Valprövningsnämnden kan upphäva ett val och besluta om omval om det med fog kan antas att det inträffade har påverkat valutgången. Om felet kan rättas genom exempelvis en förnyad sammanräkning ska en mindre ingripande åtgärd användas i stället. Efter valet 2026 har de konstaterade tekniska felen i förtidsröstningen väckt frågor om valets genomförande. Valmyndighetens senaste uppgift är att maximalt 300 väljare kan ha varit berörda av registreringsfelet, och myndigheten har inte uppgett att extern påverkan ligger bakom. Frågan gäller den principiella bedömningen: om en granskning visar att fel i valet kan ha påverkat själva valresultatet, bör Sverige då hålla omval? Den juridiska prövningen görs av Valprövningsnämnden enligt vallagen.

Så står partierna i frågan

Riksdagspartiernas bedömda ståndpunkt i den här frågan.

Ja8

SMSDCVKDLMP

Så har positionerna bedömts

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

S (Ja) – Socialdemokraterna värnar om rättssäkerheten i valsystemet och stöder gällande vallagstiftning som föreskriver omval om fel kan ha påverkat utgången.
M (Ja) – Moderaterna betonar vikten av valsystemets legitimitet och att demokratiska principer följs, vilket inkluderar omval enligt lagens kriterier vid påverkan på resultatet.
SD (Ja) – Sverigedemokraterna har ofta betonat valintegritet och har tidigare varit drivande i att ifrågasätta oegentligheter, vilket gör ett ja till omval vid konstaterad påverkan givet.
C (Ja) – Centerpartiet ser efterlevnad av rättsliga prövningar och demokrati som fundamentalt, där omval är den yttersta garanten för folkets vilja vid systemfel.
V (Ja) – Vänsterpartiet anser att varje röst ska räknas korrekt och att omval är nödvändigt om felaktigheter riskerar att snedvrida det demokratiska mandatet.
KD (Ja) – Kristdemokraterna stöder rättsstatens principer och den juridiska ordning som kräver omval om valresultatets riktighet inte kan garanteras.
L (Ja) – Liberalerna, som ofta betonar vikten av starka institutioner, ser omval som ett nödvändigt verktyg för att upprätthålla förtroendet för demokratin vid allvarliga fel.
MP (Ja) – Miljöpartiet värnar de demokratiska processerna och ställer sig bakom att omval ska genomföras om Valprövningsnämnden finner att fel påverkat resultatet.

Se vilket parti du tycker mest lika →Jämför två partier →

Argument för och emot

Argument för

Om fel faktiskt kan ha påverkat mandatfördelningen kan ett omval ge väljarna möjlighet att rösta under förhållanden där felet inte finns.
Ett omval kan stärka legitimiteten för riksdagen om det finns välgrundad osäkerhet kring om det fastställda resultatet speglar väljarnas röster.
Att använda möjligheten till omval när lagens förutsättningar är uppfyllda kan visa att fel som påverkar valutgången tas på största allvar.
Ett nytt val kan undanröja långvariga tvivel om resultatet om mindre ingripande rättelser inte är tillräckliga.

Argument emot

Om ett fel kan rättas genom en ny sammanräkning eller annan begränsad åtgärd är ett fullständigt omval mer ingripande än nödvändigt.
Ett omval är kostsamt och förlänger den politiska osäkerheten, vilket talar för att det endast används när påverkan på valutgången är tillräckligt väl underbyggd.
Alla administrativa eller tekniska fel påverkar inte valresultatet, och ett omval bör därför inte följa automatiskt av att ett fel har konstaterats.
Ett omval kan i sig påverka valdeltagandet och väljarnas beteende eftersom det sker efter att det första valresultatet och den efterföljande debatten blivit kända.

Fakta: visste du att?

Enligt vallagen ska Valprövningsnämnden besluta om omval bara om det med fog kan antas att ett fel eller otillbörligt förfarande har påverkat valutgången. Om felet kan rättas genom en mindre ingripande åtgärd ska den användas i stället.

Vanliga frågor

Vem beslutar om omval? Valprövningsnämnden prövar överklaganden av val och kan besluta om omval när vallagens förutsättningar är uppfyllda.
Räcker det att ett fel har inträffat? Nej. För omval krävs enligt vallagen att det med fog kan antas att det inträffade har påverkat valutgången.
Är omval samma sak som extra val? Nej. Omval innebär att ett tidigare val görs om efter fel eller andra förhållanden som påverkat valet. Extra val är ett separat politiskt val som kan utlysas under en mandatperiod.

Källor

Relaterade frågor

Om resultatet och metoden

Automatisk sammanfattning visas när minst 100 röster har lämnats.

Resultatet bygger på röster från både inloggade deltagare och gäster. En aktiv röst per konto eller gästidentifierare och fråga räknas. Rösten kan ändras eller tas bort så länge den kan nås genom kontot eller gästens webbläsare. Resultatet är inte en statistiskt representativ opinionsundersökning utan speglar dem som valt att delta.

Uppdaterad 21 september 2026

Gäströster lagras pseudonymiserat på servern. En nödvändig cookie i den här webbläsaren gör att du kan ändra eller radera rösten och hjälper till att minska upprepade röster. Inget namn eller någon e-postadress lagras på röstraden. Skapa konto om du vill spara dina svar.

Dela frågan

Stöd den fortsatta utvecklingen av Sveriges Opinion

Sveriges Opinion är en oberoende plattform som utvecklas löpande. Om du uppskattar tjänsten kan du frivilligt bidra till fortsatt utveckling, drift och nya funktioner. Varje bidrag – stort som litet – hjälper oss att göra plattformen bättre. ✓ Plattformen är kostnadsfri att använda ✓ Bidrag används till utveckling och drift ✓ Alla bidrag är helt frivilliga

Scanna QR-koden eller kopiera numret