Vad är skillnaden mellan niqab och burka?

Niqab täcker ansiktet utom ögonen. Burka täcker hela kroppen och ansiktet, inklusive ögonen bakom ett tyg- eller nätparti.

Är burka och niqab förbjudna i Sverige i dag?

Det finns inget generellt nationellt förbud på offentliga platser, även om särskilda krav på identifiering eller säkerhet kan gälla i vissa situationer.

Är ett förbud förenligt med religionsfriheten?

Ett förbud skulle behöva utformas och prövas mot svensk grundlag och Europakonventionen. Europeiska länder har valt olika modeller.

SamhälleReligionsfrihet och klädsel

Bör burka och niqab förbjudas på offentliga platser i Sverige?

Ska ansiktstäckande religiösa plagg som burka och niqab förbjudas i offentliga miljöer?

Publicerad 3 september 2026Uppdaterad 11 september 20265 röster idag

Resultat

Ja76%

Nej24%

297 röster totalt5 röster idag

Skapa ett gratis konto med Google eller e-post för att spara dina svar, följa hur dina åsikter utvecklas över tid och få tillgång till fler funktioner. Vill du bara prova? Då kan du självklart rösta som gäst – klicka på "Rösta som gäst" nedan.

Gäströster lagras pseudonymiserat på servern. En nödvändig cookie i den här webbläsaren gör att du kan ändra eller radera rösten och hjälper till att minska upprepade röster. Inget namn eller någon e-postadress lagras på röstraden.

Automatisk sammanfattning

Hittills har 76 % röstat ja och 24 % nej. Resultatet bygger på röster från användare på Sveriges Opinion och är inte representativt för hela Sveriges befolkning.

Automatisk sammanfattning baserad på registrerade röster.

Så står partierna

Riksdagspartiernas bedömda ståndpunkt i den här frågan.

Ja2

SDKD

Nej4

SCVMP

Ingen tydlig Ja/Nej-position2

Så har positionerna bedömts

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

S (Nej) – Partiet betonar att hedersförtryck ska bekämpas men motsätter sig ett generellt nationellt förbud på offentlig plats med hänvisning till religionsfrihet och risken för isolering.
M (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – Moderaterna har öppnat för lokala förbud i skola och omsorg men har inte fattat beslut om ett generellt nationellt förbud på allmän plats.
SD (Ja) – Sverigedemokraterna har länge drivit kravet på ett totalförbud mot ansiktstäckande religiösa plagg på offentliga platser av både säkerhets- och jämställdhetsskäl.
C (Nej) – Centerpartiet värnar individens frihet och religionsfrihet och menar att klädförbud inte är rätt väg att bekämpa hedersförtryck.
V (Nej) – Vänsterpartiet ser plaggen som uttryck för patriarkala strukturer men avvisar förbud då det anses inskränka individens rättigheter och öka stigmatisering.
KD (Ja) – Kristdemokraterna har tagit ställning för ett nationellt förbud mot ansiktstäckande slöja i offentliga miljöer för att främja jämställdhet och öppen kommunikation.
L (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – Liberalerna är splittrade; de stödjer förbud i specifika verksamheter som skola, men har inte enat partiet kring ett generellt förbud på allmän plats.
MP (Nej) – Miljöpartiet motsätter sig ett förbud med argumentet att staten inte ska reglera individers klädsel och att det vore ett brott mot religionsfriheten.

Se vilket parti du tycker mest lika →Jämför två partier →

Om frågan

Sverige har inget generellt nationellt förbud mot att bära burka eller niqab på offentliga platser. Frågan har blivit aktuell inför valet 2026. Sverigedemokraterna har länge drivit ett förbud mot heltäckande slöja på allmän plats, och Kristdemokraterna har föreslagit förbud mot burka, niqab och annan ansiktsmaskering i offentliga miljöer. Förespråkare beskriver plaggen som uttryck för kvinnoförtryck och menar att synligt ansikte underlättar identifikation, kommunikation och deltagande i samhället. Motståndare menar att ett generellt förbud inskränker religionsfrihet och personlig frihet och riskerar att isolera de kvinnor som bär plaggen. Frågan handlar därför om jämställdhet, religionsfrihet, säkerhet och statens rätt att reglera klädsel i offentliga miljöer.

Argument

Argument för

Kan markera att ansiktstäckande klädsel som förknippas med kvinnoförtryck inte accepteras i offentliga miljöer.
Synligt ansikte kan underlätta identifikation, kommunikation och socialt samspel.
Ett enhetligt nationellt regelverk kan vara tydligare än regler som varierar mellan olika verksamheter.
Kan underlätta säkerhetskontroller och situationer där identiteten behöver fastställas.

Argument emot

Ett generellt förbud inskränker individens religionsfrihet och rätt att själv välja klädsel.
Kan leda till att vissa kvinnor i stället stannar hemma och får mindre tillgång till arbete, utbildning och samhällsliv.
Förbudet riktar sig i praktiken mot en mycket liten religiös minoritet och kan öka stigmatisering.
Problem med tvång och hedersförtryck kan enligt kritiker hanteras mer träffsäkert genom lagar mot hot, tvång och våld.

Visste du att?

I maj 2026 ställdes en skriftlig riksdagsfråga om förbud eller begränsning av heltäckande slöja i offentliga miljöer. Regeringens svar betonade insatser mot hedersförtryck men presenterade då inget generellt nationellt förbud.

Vanliga frågor

Vad är skillnaden mellan niqab och burka?: Niqab täcker ansiktet utom ögonen. Burka täcker hela kroppen och ansiktet, inklusive ögonen bakom ett tyg- eller nätparti.
Är burka och niqab förbjudna i Sverige i dag?: Det finns inget generellt nationellt förbud på offentliga platser, även om särskilda krav på identifiering eller säkerhet kan gälla i vissa situationer.
Är ett förbud förenligt med religionsfriheten?: Ett förbud skulle behöva utformas och prövas mot svensk grundlag och Europakonventionen. Europeiska länder har valt olika modeller.

Källor

Relaterade frågor

Dela frågan

Resultatet bygger på röster från både inloggade deltagare och gäster. En aktiv röst per konto eller gästidentifierare och fråga räknas. Rösten kan ändras eller tas bort så länge den kan nås genom kontot eller gästens webbläsare. Resultatet är inte en statistiskt representativ opinionsundersökning utan speglar dem som valt att delta.

Stöd den fortsatta utvecklingen av Sveriges Opinion

Sveriges Opinion är en oberoende plattform som utvecklas löpande. Om du uppskattar tjänsten kan du frivilligt bidra till fortsatt utveckling, drift och nya funktioner. Varje bidrag – stort som litet – hjälper oss att göra plattformen bättre. ✓ Plattformen är kostnadsfri att använda ✓ Bidrag används till utveckling och drift ✓ Alla bidrag är helt frivilliga

Scanna QR-koden eller kopiera numret