Hoppa till innehållet
VAL 2026 · Följ valresultatet live på söndagFölj Val 2026
OPINIONSLÄGETVAL 2026
Sveriges Opinion
Brott och straffOrdningsfrågor

Bör Sverige införa ett nationellt tiggeriförbud?

Ska tiggeri för den egna försörjningen förbjudas nationellt på allmän plats i Sverige?

Publicerad 12 augusti 2026Uppdaterad 11 september 20265 röster idag

Resultat

Ja75%
Nej25%
321 röster totalt5 röster idag

Skapa ett gratis konto med Google eller e-post för att spara dina svar, följa hur dina åsikter utvecklas över tid och få tillgång till fler funktioner. Vill du bara prova? Då kan du självklart rösta som gäst – klicka på "Rösta som gäst" nedan.

Gäströster lagras pseudonymiserat på servern. En nödvändig cookie i den här webbläsaren gör att du kan ändra eller radera rösten och hjälper till att minska upprepade röster. Inget namn eller någon e-postadress lagras på röstraden.

Automatisk sammanfattning

Hittills har 75 % röstat ja och 25 % nej. Resultatet bygger på röster från användare på Sveriges Opinion och är inte representativt för hela Sveriges befolkning.

Automatisk sammanfattning baserad på registrerade röster.

Så står partierna

Riksdagspartiernas bedömda ståndpunkt i den här frågan.

Ja3
MModeraternaSDSverigedemokraternaKDKristdemokraterna
Nej5
SSocialdemokraternaCCenterpartietVVänsterpartietLLiberalernaMPMiljöpartiet
Så har positionerna bedömts

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

  • S (Nej) Partiet betonar att tiggeri inte är en lösning på fattigdom men prioriterar lokalt handlingsutrymme och sociala insatser framför ett nationellt förbud.
  • M (Ja) Partiet förespråkar ett nationellt förbud för att upprätthålla ordning, motverka exploatering och har drivit frågan i regeringsställning.
  • SD (Ja) Partiet har under lång tid krävt ett nationellt tiggeriförbud som en central del av sin politik för ökad trygghet och ordning.
  • C (Nej) Partiet anser att tiggeriförbud är att kriminalisera fattigdom och att friheten att be om hjälp är en del av individens rättigheter.
  • V (Nej) Partiet motsätter sig kraftfullt alla former av tiggeriförbud då de menar att man inte kan förbjuda nöd och att det drabbar de mest utsatta.
  • KD (Ja) Partiet har svängt till att stödja ett nationellt förbud för att motverka tiggeriets främjande av utanförskap och säkerställa offentlig ordning.
  • L (Nej) Partiet är splittrat men lutar officiellt mot att inte stödja ett nationellt förbud, med hänvisning till individuella friheter och att fattigdom inte ska poliseras.
  • MP (Nej) Partiet avvisar tiggeriförbud som inhumant och menar att fokus istället ska ligga på att bekämpa fattigdom och diskriminering.

Se vilket parti du tycker mest lika →Jämför två partier →

Om frågan

Sverige har inget generellt nationellt förbud mot tiggeri. Kommuner kan i vissa fall använda lokala ordningsföreskrifter för att reglera tiggeri på särskilt angivna platser. En statlig utredning, SOU 2025:83, analyserade frågan om ett nationellt förbud och bedömde att det då inte fanns behov av ett sådant förbud, men tog också fram ett lagförslag som skulle kunna användas om lagstiftaren ändå ville införa ett förbud. Förespråkare för ett nationellt förbud menar att samma regler bör gälla i hela landet och att förbud kan motverka ordningsproblem och exploatering. Motståndare menar att ett förbud i första hand drabbar människor i utsatthet och inte löser fattigdom, människohandel eller andra bakomliggande problem. Frågan berör ordning på offentliga platser, social utsatthet, rättigheter och hur samhället bäst motverkar exploatering.

Argument

Argument för

  • Ger enhetliga regler i hela landet i stället för olika kommunala bestämmelser.
  • Kan minska upplevda ordningsproblem på offentliga platser.
  • Kan göra det svårare att använda organiserat tiggeri som del av exploatering.
  • Polis och kommuner får ett tydligare nationellt regelverk att förhålla sig till.

Argument emot

  • Ett förbud riskerar att slå mot människor som redan befinner sig i stor ekonomisk utsatthet.
  • Fattigdom och exploatering försvinner inte nödvändigtvis utan kan flytta till andra platser eller former.
  • Ett nationellt förbud kan vara mer långtgående än vad lokala ordningsproblem motiverar.
  • Sociala insatser och åtgärder mot människohandel kan vara mer träffsäkra mot bakomliggande problem.

Visste du att?

Sverige har inget generellt nationellt tiggeriförbud. Frågan utreddes i SOU 2025:83, där utredningen bedömde att nuvarande möjligheter till lokala regler var tillräckliga.

Vanliga frågor

Är tiggeri förbjudet i hela Sverige i dag?

Nej. Det finns inget generellt nationellt förbud.

Kan kommuner förbjuda tiggeri lokalt?

Kommuner kan under vissa förutsättningar använda lokala ordningsföreskrifter för särskilt angivna platser.

Skulle all insamling av pengar omfattas?

Det beror på lagens utformning. Ett förbud behöver tydligt skilja tiggeri för egen försörjning från exempelvis organiserad välgörenhetsinsamling.

Källor

Relaterade frågor

Dela frågan

Resultatet bygger på röster från både inloggade deltagare och gäster. En aktiv röst per konto eller gästidentifierare och fråga räknas. Rösten kan ändras eller tas bort så länge den kan nås genom kontot eller gästens webbläsare. Resultatet är inte en statistiskt representativ opinionsundersökning utan speglar dem som valt att delta.

Stöd den fortsatta utvecklingen av Sveriges Opinion

Sveriges Opinion är en oberoende plattform som utvecklas löpande. Om du uppskattar tjänsten kan du frivilligt bidra till fortsatt utveckling, drift och nya funktioner. Varje bidrag – stort som litet – hjälper oss att göra plattformen bättre. ✓ Plattformen är kostnadsfri att använda ✓ Bidrag används till utveckling och drift ✓ Alla bidrag är helt frivilliga

Scanna QR-koden eller kopiera numret