Hoppa till innehållet
OPINIONSLÄGETVAL 2026
Sveriges Opinion

SAKFRÅGA · MIGRATION · ANHÖRIGINVANDRING

Bör anhöriginvandringen begränsas ytterligare?

Ska färre familjemedlemmar kunna få uppehållstillstånd genom anknytning till någon i Sverige?

Röstningen är tillfälligt pausad.

Historiskt resultat – äldre röstning t.o.m. 15 okt 2026
Ja80%
Nej20%

Cirka 400 röster

Publicerad 20 juli 2026

Fördjupa dig

Om frågan

Anhöriginvandring innebär att en person kan få uppehållstillstånd på grund av en nära familjerelation till någon som bor i Sverige. Reglerna omfattar bland annat vem som räknas som anhörig, krav på försörjning och bostad samt undantag för vissa grupper. Regeringen har 2026 föreslagit skärpta villkor och en anpassning närmare EU:s miniminivåer. Förespråkare för ytterligare begränsningar menar att migrationen och belastningen på välfärden minskar samt att försörjningsansvaret blir tydligare. Kritiker menar att familjeåterförening är viktig för integration, barns trygghet och rätten till familjeliv.

Så står partierna i frågan

Riksdagspartiernas bedömda ståndpunkt i den här frågan.

Ja5
SSocialdemokraternaMModeraternaSDSverigedemokraternaKDKristdemokraternaLLiberalerna
Nej3
CCenterpartietVVänsterpartietMPMiljöpartiet
Så har positionerna bedömts

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

  • S (Ja) – S förespråkar en stram migrationspolitik och har uttryckt stöd för att anhöriginvandringen ska ske under strikta försörjningskrav för att främja integration.
  • M (Ja) – Moderaterna driver aktivt på för att skärpa villkoren för anhöriginvandring och sänka invandringen till EU:s miniminivå.
  • SD (Ja) – SD vill minimera all icke-europeisk invandring och kräver kraftigt skärpta försörjningskrav samt en strikt tolkning av EU:s miniminivåer.
  • C (Nej) – Centerpartiet betonar rätten till familjeåterförening som en central del av integrationen och har kritiserat ytterligare åtstramningar.
  • V (Nej) – Vänsterpartiet anser att rätten till familjeliv är en mänsklig rättighet och motsätter sig skärpta försörjningskrav och begränsningar.
  • KD (Ja) – Som en del av regeringen stödjer KD skärpta krav för anhöriginvandring i syfte att minska migrationstrycket och öka kraven på egenförsörjning.
  • L (Ja) – Liberalerna står bakom Tidöavtalets mål om en stram migrationspolitik, även om partiet betonar vikten av att värna barns rättigheter i processen.
  • MP (Nej) – Miljöpartiet vill underlätta familjeåterförening och menar att dagens regler redan är för hårda och drabbar barn och integration negativt.

Se vilket parti du tycker mest lika →Jämför två partier →

Argument för och emot

Argument för

  • Kan minska den totala invandringen.
  • Kan stärka kraven på egen försörjning och bostad.
  • Kan minska belastningen på kommuner och välfärdssystem.
  • Kan anpassa Sverige närmare EU:s miniminivåer.

Argument emot

  • Kan splittra familjer under lång tid.
  • Kan försvåra integration och psykisk hälsa.
  • Riskerar att drabba barn särskilt hårt.
  • Kan inskränka rätten till familjeliv mer än nödvändigt.

Fakta: visste du att?

Regeringen har 2026 föreslagit skärpta försörjningskrav och mer begränsade regler för anhöriginvandring.

Vanliga frågor

Vilka räknas som anhöriga?

Främst make, maka, partner och barn, men reglerna varierar mellan olika situationer.

Vad är försörjningskravet?

Personen i Sverige kan behöva visa tillräcklig inkomst och en bostad av lämplig storlek.

Finns undantag?

Ja, undantag kan gälla exempelvis vissa flyktingfamiljer, barn eller andra särskilda situationer.

Källor

Relaterade frågor

Om resultatet och metoden

Hittills har 80 % svarat ja och 20 % nej.

Röster tas emot av en separat röstmottagning efter uttryckligt samtycke och en robotkontroll. Där sparas bara sammanräknade antal per fråga – inga enskilda svar, inget namn, ingen e-postadress och ingen IP-adress kopplad till svaret. En räknad röst kan därför inte ändras eller tas bort i efterhand. Resultat visas avrundat först när tillräckligt många har röstat. Resultatet är inte en statistiskt representativ opinionsundersökning utan speglar dem som valt att delta.

Uppdaterad 20 oktober 2026

Dela frågan

Stöd Sveriges Opinion

Frivilligt bidrag till drift och utveckling. Swish