Har du förtroende för att det svenska valsystemet kan hantera tekniska fel vid röstning?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Ja) – Socialdemokraterna betonar konsekvent tilliten till svenska myndigheter och valsystemets manuella kontrollstationer som en garanti för rättssäkerhet.
• M (Ja) – Moderaterna uttrycker starkt stöd för de institutionella strukturerna och menar att systemets decentraliserade form minimerar risker för omfattande systemfel.
• SD (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – SD har tidigare kritiserat brister i valsystemet och krävt reformer, vilket gör att de sannolikt skulle kräva utredning innan de ger fullt förtroende vid tekniska fel.
• C (Ja) – Centerpartiet värnar de demokratiska institutionerna och ser valmyndighetens rutiner för rättelser som tillräckliga för att hantera tekniska avvikelser.
• V (Ja) – Vänsterpartiet försvarar det offentliga valsystemet och lutar sig mot att den slutgiltiga rösträkningen sker manuellt och öppet.
• KD (Ja) – Kristdemokraterna hyser stor tillit till rättsstaten och de etablerade kontrollmekanismer som finns för att korrigera administrativa fel vid röstning.
• L (Ja) – Liberalerna ser det svenska valsystemet som en av världens mest stabila demokratiska processer och litar på myndigheternas förmåga att åtgärda fel.
• MP (Ja) – Miljöpartiet betonar vikten av transparens och litar på att valsystemets inbyggda kontrollfunktioner upptäcker och hanterar tekniska brister.