AKTUELLT · POLITIK & DEMOKRATI · VALSÄKERHET

Bör Valmyndigheten offentliggöra en samlad rapport över alla rapporterade valincidenter efter varje val?

Sedan valet 2026 rapporterar valadministrationen incidenter till Valmyndigheten. Bör myndigheten efter varje val publicera en samlad redovisning av rapporterna och hur de hanterats?

Se resultatet direkt efter din röst

Öppen till 31 december kl. 23:59.

Publicerad 21 september 20265 röster idag

Om frågan

Inför valen 2026 infördes ett obligatoriskt system där valadministrationen skyndsamt ska rapportera incidenter till Valmyndigheten. Allmänheten kan också rapportera fel och brister. En incident kan vara en avvikelse från regler eller rutiner, otillbörlig påverkan eller andra händelser som kan påverka valets genomförande. En incident behöver alltså inte innebära att valfusk har skett eller att valresultatet har påverkats. Valmyndigheten använder rapporteringen för att skapa en nationell lägesbild och stärka skyddet av valen. Inskickade rapporter kan samtidigt innehålla personuppgifter eller uppgifter som omfattas av sekretess. Frågan gäller om Valmyndigheten efter varje val bör publicera en samlad nationell rapport med exempelvis antal rapporter, kategorier, verifierade avvikelser, åtgärder och utfall – med nödvändiga sekretess- och integritetsskydd.

Så står partierna i frågan

Riksdagspartiernas bedömda ståndpunkt i den här frågan.

Ja8

SMSDCVKDLMP

Så har positionerna bedömts

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

S (Ja) – S prioriterar transparens för att skydda demokratins legitimitet och motverka desinformation om valsystemet. Partiet betonar ofta behovet av förtroendeskapande åtgärder som vilar på myndigheternas expertis och säkerhetsbedömningar.
M (Ja) – M värnar rättssäkerhet och effektiv förvaltning, där offentliggörande av statistik ses som ett sätt att verifiera valsystemets integritet. En samlad rapport ligger i linje med partiets krav på ordning och reda i myndighetsutövningen.
SD (Ja) – SD har länge varit drivande i frågor om stärkt valövervakning och ökad transparens kring oegentligheter vid röstmottagning. Partiet ser offentliggörande som ett nödvändigt verktyg för att garantera att varje röst räknas korrekt.
C (Ja) – C betonar vikten av en öppen och transparent demokrati för att motverka konspirationsteorier och desinformation. En officiell rapport bedöms stärka det lokala och nationella förtroendet för valprocessen.
V (Ja) – V förordar generellt stor insyn i offentlig verksamhet och ser öppenhet kring valincidenter som ett sätt att skydda demokratin. Partiet värnar allmänhetens rätt till granskning av hur myndigheter hanterar brister.
KD (Ja) – KD stöder åtgärder som stärker förtroendet för statliga institutioner och valsystemets stabilitet. En samlad rapport ses som ett sakligt underlag för att motverka ryktesspridning och stärka demokratin.
L (Ja) – L som ett liberalt parti betonar vikten av offentlighetsprincipen och rätten till information om demokratiska processer. Att redovisa incidenter anses nödvändigt för att upprätthålla förtroendet för rättsstaten.
MP (Ja) – MP förespråkar transparens och öppenhet som grundbultar i ett fungerande demokratiskt samhälle. En offentlig redovisning ses som ett sätt att lära av misstag och förbättra processer inför framtida val.

Se vilket parti du tycker mest lika →Jämför två partier →

Argument för och emot

Argument för

En samlad offentlig rapport kan öka transparensen kring vilka problem som faktiskt rapporterats och hur myndigheterna hanterat dem.
Officiell statistik kan göra det lättare att skilja verifierade avvikelser från rykten och obekräftade påståenden om valfusk.
Återkommande rapporter kan visa mönster och bidra till att förbättra rutiner inför framtida val.
Öppen redovisning kan stärka möjligheten för medier, forskare och allmänhet att granska valsystemets säkerhet över tid.

Argument emot

Incidentrapporter kan innehålla känsliga uppgifter, sekretess eller obekräftade anklagelser som inte lämpar sig för detaljerad offentlig publicering.
Ett stort antal rapporter behöver inte betyda att lika många faktiska fel har inträffat, vilket kan misstolkas i den offentliga debatten.
Att sammanställa, verifiera, avidentifiera och kategorisera alla incidenter kan kräva betydande resurser.
Valmyndigheten publicerar redan nationella lägesbilder och information om valsäkerhet, vilket kan anses ge tillräcklig offentlig insyn.

Fakta: visste du att?

Inför valet 2026 blev det obligatoriskt för valadministrationen att skyndsamt rapportera incidenter till Valmyndigheten. Allmänheten kan också rapportera fel och brister via Valmyndighetens formulär.

Vanliga frågor

Vad räknas som en valincident? Det kan vara en avvikelse från föreskrivna regler eller rutiner, otillbörlig påverkan eller en annan händelse som kan påverka valets genomförande.
Betyder en incident att valfusk har skett? Nej. Valmyndigheten betonar att en incident inte behöver bero på ont uppsåt och inte automatiskt innebär att valresultatet har påverkats.
Kan alla uppgifter publiceras öppet? Inte nödvändigtvis. Incidentrapporter kan innehålla personuppgifter eller sekretesskyddad information, så en offentlig rapport skulle behöva sammanställas och avidentifieras.

Källor

Relaterade frågor

Om resultatet och metoden

Automatisk sammanfattning visas när minst 100 röster har lämnats.

Resultatet bygger på röster från både inloggade deltagare och gäster. En aktiv röst per konto eller gästidentifierare och fråga räknas. Rösten kan ändras eller tas bort så länge den kan nås genom kontot eller gästens webbläsare. Resultatet är inte en statistiskt representativ opinionsundersökning utan speglar dem som valt att delta.

Uppdaterad 21 september 2026

Gäströster lagras pseudonymiserat på servern. En nödvändig cookie i den här webbläsaren gör att du kan ändra eller radera rösten och hjälper till att minska upprepade röster. Inget namn eller någon e-postadress lagras på röstraden. Skapa konto om du vill spara dina svar.

Dela frågan

Stöd den fortsatta utvecklingen av Sveriges Opinion

Sveriges Opinion är en oberoende plattform som utvecklas löpande. Om du uppskattar tjänsten kan du frivilligt bidra till fortsatt utveckling, drift och nya funktioner. Varje bidrag – stort som litet – hjälper oss att göra plattformen bättre. ✓ Plattformen är kostnadsfri att använda ✓ Bidrag används till utveckling och drift ✓ Alla bidrag är helt frivilliga

Scanna QR-koden eller kopiera numret