Bör Sverige avskaffa monarkin och införa republik?
Ska den ärftliga monarkin ersättas av en republik där statschefen utses på annat sätt?
Resultat
Skapa ett gratis konto med Google eller e-post för att spara dina svar, följa hur dina åsikter utvecklas över tid och få tillgång till fler funktioner. Vill du bara prova? Då kan du självklart rösta som gäst – klicka på "Rösta som gäst" nedan.
Gäströster lagras pseudonymiserat på servern. En nödvändig cookie i den här webbläsaren gör att du kan ändra eller radera rösten och hjälper till att minska upprepade röster. Inget namn eller någon e-postadress lagras på röstraden.
Hittills har 21 % röstat ja och 79 % nej. Resultatet bygger på röster från användare på Sveriges Opinion och är inte representativt för hela Sveriges befolkning.
Så står partierna
Så har positionerna bedömts
Om frågan
Sverige är en konstitutionell monarki. Enligt regeringsformen är kungen eller den regerande drottningen statschef, men rollen saknar politisk makt och består huvudsakligen av representativa och ceremoniella uppgifter. Ett införande av republik skulle innebära att statschefen i stället utses enligt en demokratisk modell, exempelvis genom val i riksdagen eller direkt av väljarna. Förespråkare menar att alla offentliga ämbeten i en demokrati bör kunna tillsättas utan arv. Motståndare framhåller att monarkin ger kontinuitet, en partipolitiskt fristående statschef och en etablerad symbol för landet. En förändring skulle kräva grundlagsändringar och ett beslut om hur en republikansk statschef ska utses och vilka uppgifter den ska ha.
Argument
Argument för
- Statschefens ämbete skulle tillsättas enligt demokratiska principer i stället för genom arv.
- Alla medborgare skulle i princip kunna vara aktuella för landets högsta representativa ämbete.
- En republik kan uppfattas ligga närmare principen att all offentlig makt utgår från folket.
- Ett nytt statsskick ger möjlighet att tydligt definiera statschefens ansvar och mandat för framtiden.
Argument emot
- Monarkin ger kontinuitet och en statschef som står utanför den löpande partipolitiken.
- En vald president kan göra en i dag ceremoniell roll mer politiserad och polariserad.
- Ett systemskifte kräver grundlagsändringar och praktiska övergångslösningar utan att nödvändigtvis förändra den politiska makten.
- Kungahuset har en etablerad representativ roll som många anser har ett kulturellt och symboliskt värde.
Visste du att?
Sveriges statschef har enligt dagens regeringsform ingen politisk makt utan huvudsakligen representativa och symboliska uppgifter.
Vanliga frågor
- Vad gör kungen politiskt?
Statschefsrollen är i huvudsak ceremoniell och representativ och kungen styr inte regeringen.
- Hur skulle en svensk president utses?
Det skulle behöva bestämmas i en ny ordning, exempelvis genom direkt val eller val i riksdagen.
- Kan monarkin avskaffas med ett enda vanligt riksdagsbeslut?
Nej. En förändring av grundlag kräver normalt två likalydande riksdagsbeslut med ett riksdagsval emellan.
Källor
Relaterade frågor
Stöd den fortsatta utvecklingen av Sveriges Opinion
Sveriges Opinion är en oberoende plattform som utvecklas löpande. Om du uppskattar tjänsten kan du frivilligt bidra till fortsatt utveckling, drift och nya funktioner. Varje bidrag – stort som litet – hjälper oss att göra plattformen bättre. ✓ Plattformen är kostnadsfri att använda ✓ Bidrag används till utveckling och drift ✓ Alla bidrag är helt frivilliga