Får vem som helst utföra den?

Nej, endast läkare eller person med särskilt tillstånd.

SAKFRÅGA · SAMHÄLLE · BARN OCH RELIGIONSFRIHET

Bör religiös omskärelse av pojkar förbjudas i Sverige?

Ska omskärelse av pojkar utan medicinsk anledning förbjudas innan personen själv kan samtycka?

Röstningen är tillfälligt pausad.

Historiskt resultat – äldre röstning t.o.m. 15 okt 2026

Ja90%

Nej10%

Cirka 550 röster

Publicerad 3 september 2026

Fördjupa dig

Om frågan

I Sverige är icke-medicinsk omskärelse av pojkar laglig men särskilt reglerad. För barn under 18 krävs vårdnadshavares begäran eller medgivande, barnet ska informeras efter ålder och mognad och ingreppet får inte göras mot pojkens vilja. Ingreppet ska utföras med smärtlindring av behörig person. Omskärelse är en central religiös tradition inom bland annat judendom och islam. Konflikten gäller barnets kroppsliga integritet och eget samtycke kontra religionsfrihet och familjers religiösa traditioner.

Så står partierna i frågan

Riksdagspartiernas bedömda ståndpunkt i den här frågan.

Ja2

SDV

Nej5

SMCKDL

Ingen tydlig Ja/Nej-position1

Så har positionerna bedömts

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

S (Nej) – Partiet prioriterar religionsfrihet och den nuvarande lagregleringen framför ett förbud, trots interna krav från bland annat S-kvinnor.
M (Nej) – Moderaterna värnar om religionsfriheten och anser att nuvarande lagstiftning som kräver smärtlindring och behörig personal är tillräcklig.
SD (Ja) – Partiet anser att ingreppet kränker barnets kroppsliga integritet och har i riksdagsmotioner föreslagit ett förbud fram till myndighetsålder.
C (Nej) – Trots ett tidigare stämmobeslut om att verka för ett förbud, har partiledningen klargjort att partiet inte driver frågan om ett lagförbud.
V (Ja) – Vänsterpartiet anser att icke-medicinska ingrepp på barn inte ska tillåtas innan individen själv kan lämna samtycke.
KD (Nej) – Kristdemokraterna betonar föräldrarätten och religionsfriheten och motsätter sig ett förbud mot omskärelse.
L (Nej) – Partiet betonar individens integritet men anser att ett förbud skulle inskränka religionsfriheten och att nuvarande reglering är en rimlig avvägning.
MP (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – Miljöpartiet saknar ett officiellt ställningstagande för ett förbud och betonar istället vikten av barnets rättigheter i balans med religionsfrihet.

Se vilket parti du tycker mest lika →Jämför två partier →

Argument för och emot

Argument för

Barn bör själv få bestämma över irreversibla ingrepp som inte är medicinskt nödvändiga.
Kan stärka kroppslig integritet och principen om personligt samtycke.
Medicinska risker undviks om ingreppet skjuts upp.
Religiös tillhörighet kan utövas utan att ett irreversibelt ingrepp görs på små barn.

Argument emot

Omskärelse är en central religiös tradition inom judendom och vanligt inom islam.
Ett förbud skulle vara ett stort ingrepp i religionsfriheten.
Ingrepp kan flyttas utomlands eller till oreglerade miljöer.
Dagens lag innehåller redan krav på behörighet, smärtlindring och hänsyn till barnets vilja.

Fakta: visste du att?

Lagen om omskärelse av pojkar säger uttryckligen att ingreppet inte får utföras mot pojkens vilja.

Vanliga frågor

Är religiös omskärelse laglig?: Ja, om lagens krav följs.
Får vem som helst utföra den?: Nej, endast läkare eller person med särskilt tillstånd.
Gäller frågan medicinskt nödvändig omskärelse?: Nej.

Källor

01riksdagen.se

Relaterade frågor

Om resultatet och metoden

Hittills har 90 % svarat ja och 10 % nej.

Röster tas emot av en separat röstmottagning efter uttryckligt samtycke och en robotkontroll. Där sparas bara sammanräknade antal per fråga – inga enskilda svar, inget namn, ingen e-postadress och ingen IP-adress kopplad till svaret. En räknad röst kan därför inte ändras eller tas bort i efterhand. Resultat visas avrundat först när tillräckligt många har röstat. Resultatet är inte en statistiskt representativ opinionsundersökning utan speglar dem som valt att delta.

Uppdaterad 5 november 2026

Dela frågan

Stöd Sveriges Opinion

Frivilligt bidrag till drift och utveckling. Swish