Hoppa till innehållet
VAL 2026 · Följ valresultatet live på söndagFölj Val 2026
OPINIONSLÄGETVAL 2026
Sveriges Opinion
VårdObesitasläkemedel

Bör läkemedel mot fetma ingå i högkostnadsskyddet?

Ska staten subventionera moderna läkemedel mot obesitas för patienter som uppfyller medicinska kriterier?

Publicerad 13 september 2026Uppdaterad 13 september 20263 röster idag

Resultat

Ja67%
Nej33%
3 röster totalt3 röster idag

Skapa ett gratis konto med Google eller e-post för att spara dina svar, följa hur dina åsikter utvecklas över tid och få tillgång till fler funktioner. Vill du bara prova? Då kan du självklart rösta som gäst – klicka på "Rösta som gäst" nedan.

Gäströster lagras pseudonymiserat på servern. En nödvändig cookie i den här webbläsaren gör att du kan ändra eller radera rösten och hjälper till att minska upprepade röster. Inget namn eller någon e-postadress lagras på röstraden.

Sammanfattning visas när minst 100 röster har lämnats.

Så står partierna

Riksdagspartiernas bedömda ståndpunkt i den här frågan.

Ja1
VVänsterpartiet
Nej1
MModeraterna
Ingen tydlig Ja/Nej-position6
SSocialdemokraternaSDSverigedemokraternaCCenterpartietKDKristdemokraternaLLiberalernaMPMiljöpartiet
Så har positionerna bedömts

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

  • S (Ingen tydlig Ja/Nej-position) Partiet betonar vikten av en jämlik vård men understryker samtidigt att resursfördelning och prioriteringar måste ske utifrån oberoende medicinska expertmyndigheters bedömningar.
  • M (Nej) Partiet prioriterar strama offentliga finanser och lutar sig mot TLV:s beslut om kostnadseffektivitet, samt ser risker med mycket stora kostnadsökningar för staten.
  • SD (Ingen tydlig Ja/Nej-position) SD har inte tagit en specifik ställning i frågan men betonar generellt behovet av prioriteringar inom vården och att subventioner ska gå till patienter med störst behov.
  • C (Ingen tydlig Ja/Nej-position) Partiet värnar patienters tillgång till vård men betonar vikten av att professionen och myndigheter avgör subventioner baserat på bevisad nytta och kostnadseffektivitet.
  • V (Ja) Vänsterpartiet lyfter ofta att ekonomisk status inte ska avgöra tillgång till behandling, och ser subvention som ett sätt att minska klassklyftor i hälsa.
  • KD (Ingen tydlig Ja/Nej-position) Trots att KD vill se obesitas som en kronisk sjukdom som kräver vård, försvarar man myndighetsutövningen och de strikta kraven för högkostnadsskyddet.
  • L (Ingen tydlig Ja/Nej-position) Liberalerna betonar medicinsk vetenskap och evidensbaserad vård, men har inte tagit ställning mot TLV:s beslut om att exkludera specifika preparat av kostnadsskäl.
  • MP (Ingen tydlig Ja/Nej-position) Partiet fokuserar främst på förebyggande hälsoarbete och livsstilsfaktorer och har ingen tydlig linje gällande just subventionering av dessa specifika läkemedel.

Se vilket parti du tycker mest lika →Jämför två partier →

Om frågan

Moderna läkemedel mot obesitas kan ge betydande viktnedgång för vissa patienter men är kostsamma och används av en stor möjlig patientgrupp. I februari 2026 beslutade TLV att Wegovy inte ska ingå i högkostnadsskyddet. Myndigheten bedömde bland annat att risken för att behandlingen skulle användas av fler än den avsedda gruppen var stor och att kostnaderna kunde bli mycket höga. Förespråkare för subvention menar att obesitas är en kronisk sjukdom och att effektiv behandling kan förebygga diabetes och hjärt-kärlsjukdom. Motståndare menar att resurser måste prioriteras till behandlingar med större nytta per skattekrona.

Argument

Argument för

  • Kan ge fler patienter med svår obesitas tillgång till effektiv behandling.
  • Kan förebygga följdsjukdomar som typ 2-diabetes och hjärt-kärlsjukdom.
  • Kan minska ojämlikheten mellan personer som har råd att betala själva och dem som inte har det.
  • Kan på längre sikt minska vissa vårdkostnader om följdsjukdomar förebyggs.

Argument emot

  • Patientgruppen är mycket stor och kostnaden för skattebetalarna kan bli hög.
  • Resurser kan tränga undan annan vård med större eller mer säker hälsovinst.
  • Det kan vara svårt att säkerställa att subventionen bara används av patienter med störst medicinskt behov.
  • Behandlingen behöver ofta användas långvarigt och långtidseffekter på kostnader är osäkra.

Visste du att?

TLV beslutade i februari 2026 att Wegovy inte ska ingå i högkostnadsskyddet och uppskattade att cirka 1,6 miljoner svenskar har obesitas.

Vanliga frågor

Är Wegovy subventionerat i dag?

Nej, enligt TLV:s beslut i februari 2026.

Betyder frågan att alla med övervikt skulle få läkemedel gratis?

Nej. En subvention kan avgränsas till patienter som uppfyller medicinska kriterier.

Varför avslog TLV subvention?

Bland annat på grund av kostnadsrisk, svårigheter att avgränsa användningen och bedömningen av kostnad i relation till nytta.

Källor

Relaterade frågor

Dela frågan

Resultatet bygger på röster från både inloggade deltagare och gäster. En aktiv röst per konto eller gästidentifierare och fråga räknas. Rösten kan ändras eller tas bort så länge den kan nås genom kontot eller gästens webbläsare. Resultatet är inte en statistiskt representativ opinionsundersökning utan speglar dem som valt att delta.

Stöd den fortsatta utvecklingen av Sveriges Opinion

Sveriges Opinion är en oberoende plattform som utvecklas löpande. Om du uppskattar tjänsten kan du frivilligt bidra till fortsatt utveckling, drift och nya funktioner. Varje bidrag – stort som litet – hjälper oss att göra plattformen bättre. ✓ Plattformen är kostnadsfri att använda ✓ Bidrag används till utveckling och drift ✓ Alla bidrag är helt frivilliga

Scanna QR-koden eller kopiera numret