Är valfusk konstaterat i Borlänge?

Nej. Åklagare utreder misstänkt valfusk. Att en utredning pågår innebär inte att brott är fastställt.

Är Valmyndighetens tekniska fel i förtidsröstningen samma sak som det misstänkta valfusket?

Nej. Valmyndigheten har beskrivit registreringsfelet som tekniskt och uppgett att det saknades tecken på extern påverkan.

Kan riksdagsvalets resultat överklagas?

Ja. Valresultatet kan överklagas till Valprövningsnämnden enligt de regler och tidsfrister som gäller efter att resultatet har fastställts.

AKTUELLT · DEMOKRATI · VAL OCH VALSÄKERHET

Bör röstningen i hela riksdagsvalet 2026 granskas efter uppgifterna om misstänkt valfusk, för att kontrollera om liknande oegentligheter kan ha förekommit på fler håll?

Efter uppgifter om misstänkt valfusk i Borlänge väcks frågan om röstningen i riksdagsvalet bör granskas bredare för att kontrollera om liknande oegentligheter kan ha förekommit på fler håll.

Se resultatet direkt efter din röst

Öppen till 1 oktober kl. 23:59.

Publicerad 23 september 20262 röster idag

Om frågan

Den 21 september 2026 rapporterade SVT att åklagare utreder misstänkt valfusk i Borlänge efter uppgifter kopplade till en kandidats personvalskampanj. Utredningen gäller bland annat uppgifter om förkryssade valsedlar och påverkan på väljare. Att en förundersökning eller utredning pågår innebär inte att valfusk är fastställt. Separat har Valmyndigheten dokumenterat tekniska fel vid registrering av vissa förtidsröster. Myndigheten har uppgett att dessa fel hade teknisk orsak och att det inte fanns tecken på extern påverkan. Händelserna ska därför inte blandas ihop. Frågan gäller om uppgifterna om misstänkt valfusk motiverar en bredare granskning av själva röstningen i hela landet.

Så står partierna i frågan

Riksdagspartiernas bedömda ståndpunkt i den här frågan.

Ja4

SCVMP

Nej4

MSDKDL

Så har positionerna bedömts

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

S (Ja) – Socialdemokraterna betonar att en sittande statsminister bör avgå om regeringsunderlaget förlorat sin majoritet för att ge plats åt en ny regeringsbildare.
M (Nej) – Moderaterna försvarar principen att en statsminister bör avvakta den parlamentariska prövningen i riksdagen innan ett eventuellt frånträde.
SD (Nej) – Sverigedemokraterna stödjer nuvarande regering och föredrar att det parlamentariska läget utreds fullt ut innan statsministern avgår.
C (Ja) – Centerpartiet argumenterar för att ett maktskifte bör inledas skyndsamt om det nuvarande regeringsunderlaget är mindre än oppositionens.
V (Ja) – Vänsterpartiet anser att en högerstatsminister bör lämna posten omedelbart om valresultatet visar på en majoritet för ett annat regeringsalternativ.
KD (Nej) – Kristdemokraterna värnar om den sittande regeringens mandat och ser ingen anledning till avgång före en formell omröstning i riksdagen.
L (Nej) – Liberalerna anser att de konstitutionella processerna bör följas och att statsministern bör sitta kvar tills riksdagen har prövat stödet.
MP (Ja) – Miljöpartiet anser att vid ett jämnt eller negativt läge för sittande regering bör statsministern avgå för att underlätta ett maktskifte.

Se vilket parti du tycker mest lika →Jämför två partier →

Argument för och emot

Argument för

En bredare granskning kan öka transparensen och stärka förtroendet för att valet har genomförts korrekt.
En nationell genomgång kan upptäcka liknande oegentligheter som annars inte hade uppmärksammats.
När misstankar gäller hur väljare kan ha påverkats kan en bredare kontroll ge ett tydligare underlag för att bedöma om problemet är lokalt eller mer utbrett.
En bredare granskning kan bidra till att eventuella brister identifieras och förebyggs inför kommande val.

Argument emot

En utredning av ett enskilt misstänkt fall är inte i sig belägg för att liknande händelser har förekommit i resten av landet.
Befintliga rättsliga och administrativa processer kan användas för att utreda konkreta misstankar där det finns underlag.
En generell granskning av hela valet kan kräva betydande resurser utan att det finns konkreta indikationer på problem i alla delar av landet.
En alltför bred granskning kan riskera att blanda samman dokumenterade tekniska fel, enskilda misstankar om brott och det ordinarie valresultatet trots att de har olika orsaker och hanteras i olika processer.

Fakta: visste du att?

Valmyndigheten fastställde resultatet i riksdagsvalet den 19 september 2026. Ett valresultat kan överklagas till Valprövningsnämnden av bland andra röstberättigade och partier som deltagit i valet.

Vanliga frågor

Är valfusk konstaterat i Borlänge?: Nej. Åklagare utreder misstänkt valfusk. Att en utredning pågår innebär inte att brott är fastställt.
Är Valmyndighetens tekniska fel i förtidsröstningen samma sak som det misstänkta valfusket?: Nej. Valmyndigheten har beskrivit registreringsfelet som tekniskt och uppgett att det saknades tecken på extern påverkan.
Kan riksdagsvalets resultat överklagas?: Ja. Valresultatet kan överklagas till Valprövningsnämnden enligt de regler och tidsfrister som gäller efter att resultatet har fastställts.

Källor

Relaterade frågor

Bör det bli omval om valfelen kan ha påverkat valresultatet?

Om resultatet och metoden

Automatisk sammanfattning visas när minst 100 röster har lämnats.

Resultatet bygger på röster från både inloggade deltagare och gäster. En aktiv röst per konto eller gästidentifierare och fråga räknas. Rösten kan ändras eller tas bort så länge den kan nås genom kontot eller gästens webbläsare. Resultatet är inte en statistiskt representativ opinionsundersökning utan speglar dem som valt att delta.

Uppdaterad 23 september 2026

Gäströster lagras pseudonymiserat på servern. En nödvändig cookie i den här webbläsaren gör att du kan ändra eller radera rösten och hjälper till att minska upprepade röster. Inget namn eller någon e-postadress lagras på röstraden. Skapa konto om du vill spara dina svar.

Dela frågan

Stöd den fortsatta utvecklingen av Sveriges Opinion

Sveriges Opinion är en oberoende plattform som utvecklas löpande. Om du uppskattar tjänsten kan du frivilligt bidra till fortsatt utveckling, drift och nya funktioner. Varje bidrag – stort som litet – hjälper oss att göra plattformen bättre. ✓ Plattformen är kostnadsfri att använda ✓ Bidrag används till utveckling och drift ✓ Alla bidrag är helt frivilliga

Scanna QR-koden eller kopiera numret