Vad är bottentrålning?

Fiske där ett trålredskap dras nära eller längs havsbotten.

Skulle ett totalförbud påverka allt yrkesfiske?

Nej. Det skulle framför allt påverka fisken som använder bottentrål.

MiljöHavsmiljö

Bör bottentrålning förbjudas i hela Sveriges havsområden?

Ska fiske med redskap som dras längs havsbotten förbjudas även utanför dagens skyddade områden?

Publicerad 13 september 2026Uppdaterad 13 september 20264 röster idag

Resultat

Ja100%

Nej0%

4 röster totalt4 röster idag

Skapa ett gratis konto med Google eller e-post för att spara dina svar, följa hur dina åsikter utvecklas över tid och få tillgång till fler funktioner. Vill du bara prova? Då kan du självklart rösta som gäst – klicka på "Rösta som gäst" nedan.

Gäströster lagras pseudonymiserat på servern. En nödvändig cookie i den här webbläsaren gör att du kan ändra eller radera rösten och hjälper till att minska upprepade röster. Inget namn eller någon e-postadress lagras på röstraden.

Sammanfattning visas när minst 100 röster har lämnats.

Så står partierna

Riksdagspartiernas bedömda ståndpunkt i den här frågan.

Ja2

VMP

Nej5

SMSDCKD

Ingen tydlig Ja/Nej-position1

Så har positionerna bedömts

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

S (Nej) – S förespråkar utfasning i skyddade områden och flytt av trålgränsen, men ställer sig inte bakom ett totalförbud i hela havsområdet.
M (Nej) – M betonar yrkesfiskets betydelse och föredrar riktade miljöåtgärder och teknikutveckling framför ett generellt nationellt förbud.
SD (Nej) – SD värnar det svenska yrkesfiskets konkurrenskraft och motsätter sig långtgående förbud som hotar näringen.
C (Nej) – C vill se ett stopp för bottentrålning i skyddade områden men förordar selektiva redskap och lokal anpassning snarare än ett totalförbud.
V (Ja) – V driver på för ett generellt förbud mot bottentrålning i allt svenskt vatten för att skydda marina ekosystem och biologisk mångfald.
KD (Nej) – KD betonar balans mellan miljö och näringsliv och motsätter sig ett totalförbud som skulle slå hårt mot svenska fiskeriföretag.
L (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – L är pådrivande för förbud i skyddade områden och flyttad trålgräns, men har inte ett tydligt ställningstagande för ett totalförbud i hela havet.
MP (Ja) – MP kräver ett totalstopp för bottentrålning i hela det svenska havsområdet som en nödvändig åtgärd för havsmiljön.

Se vilket parti du tycker mest lika →Jämför två partier →

Om frågan

Sedan den 1 juli 2026 gäller ett generellt förbud mot bottentrålning i marina skyddade områden innanför trålgränsen. Bottentrålning används i yrkesfisket för att fånga bland annat räka och bottenlevande fisk, men redskapen kan påverka havsbotten och arter som lever där. Frågan går längre än dagens regler och gäller ett generellt svenskt förbud i hela havsområdet. Förespråkare ser det som ett sätt att återställa havsmiljöer. Motståndare varnar för stora konsekvenser för yrkesfisket och menar att regler bör anpassas efter område, art och redskap.

Argument

Argument för

Kan skydda känsliga bottenmiljöer och biologisk mångfald.
Kan ge fiskbestånd och havsmiljöer bättre möjlighet att återhämta sig.
Ett tydligt förbud kan vara enklare att kontrollera än många olika lokala regler.
Kan gynna andra typer av fiske med mindre bottenpåverkan.

Argument emot

Kan slå hårt mot delar av svenskt yrkesfiske och kustsamhällen.
Olika bottnar och trålmetoder har olika stor miljöpåverkan.
Fisket kan flytta till andra länders vatten utan att den globala påverkan minskar.
Selektiva regler och tekniska krav kan vara mer proportionerliga än ett totalförbud.

Visste du att?

Från 1 juli 2026 är bottentrålning generellt förbjuden i marina skyddade områden innanför trålgränsen.

Vanliga frågor

Är bottentrålning förbjuden i hela Sverige i dag?: Nej.
Vad är bottentrålning?: Fiske där ett trålredskap dras nära eller längs havsbotten.
Skulle ett totalförbud påverka allt yrkesfiske?: Nej. Det skulle framför allt påverka fisken som använder bottentrål.

Källor

01regeringen.se

Relaterade frågor

Dela frågan

Resultatet bygger på röster från både inloggade deltagare och gäster. En aktiv röst per konto eller gästidentifierare och fråga räknas. Rösten kan ändras eller tas bort så länge den kan nås genom kontot eller gästens webbläsare. Resultatet är inte en statistiskt representativ opinionsundersökning utan speglar dem som valt att delta.

Stöd den fortsatta utvecklingen av Sveriges Opinion

Sveriges Opinion är en oberoende plattform som utvecklas löpande. Om du uppskattar tjänsten kan du frivilligt bidra till fortsatt utveckling, drift och nya funktioner. Varje bidrag – stort som litet – hjälper oss att göra plattformen bättre. ✓ Plattformen är kostnadsfri att använda ✓ Bidrag används till utveckling och drift ✓ Alla bidrag är helt frivilliga

Scanna QR-koden eller kopiera numret