Ser du positivt på att USA och Kina fördjupar sina samtal om ekonomiska relationer?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Ja) – S förespråkar dialog och stabilitet i världsekonomin för att undvika global polarisering och ekonomiska störningar. Man betonar dock vikten av att detta sker utan att kompromissa med europeiska intressen eller säkerhet.
• M (Ja) – Som ett frihandelsvänligt parti ser M positivt på dialog som kan minska globala handelshinder och främja ekonomisk förutsägbarhet. De betonar samtidigt vikten av att minska strategiska beroenden av Kina.
• SD (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – SD är skeptiska till Kinas inflytande och förespråkar nationell självständighet, men har ingen uttalad linje mot diplomatiska samtal mellan stormakter. De prioriterar säkerhetspolitiska intressen över fördjupat ekonomiskt samarbete med auktoritära regimer.
• C (Ja) – C värnar den regelbaserade världsordningen och frihandel, vilket gör dialog mellan världens största ekonomier önskvärd. De understryker dock starkt behovet av att värna mänskliga rättigheter och miljökrav i alla relationer.
• V (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – V är kritiska till både USA:s och Kinas ekonomiska dominans och stormaktspolitik. Även om dialog föredras framför konflikt, är partiet skeptiskt till samarbeten som sker på bekostnad av arbetarrätt eller demokrati.
• KD (Ja) – KD ser positivt på stabilitet och diplomati mellan stormakter för att främja global fred och handel. De betonar dock att ekonomiska relationer inte får ske på bekostnad av säkerhet eller mänskliga rättigheter.
• L (Ja) – L stöder dialog för att undvika handelskrig, men är det riksdagsparti som drivit den mest Kinakritiska linjen. De betonar att ekonomiska samtal måste kombineras med tydliga krav på mänskliga rättigheter och minskat beroende.
• MP (Ja) – MP ser positivt på internationellt samarbete för att lösa globala utmaningar som klimatomställningen, vilket kräver dialog mellan USA och Kina. De ställer dock höga krav på att ekonomiska relationer underordnas miljö- och rättighetsmål.