Ser du positivt på att privata företag deltar i realtidsövervakning av andra länders militära aktiviteter?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Ja) – S betonar vikten av rymdförmåga för säkerhet och har stöttat samarbete med kommersiella aktörer, särskilt inom ramen för Nato och EU.
• M (Ja) – M förespråkar en stark försvarsförmåga där innovativa privata lösningar och satellitteknik ses som avgörande komponenter för modern övervakning.
• SD (Ja) – SD prioriterar nationell säkerhet och underrättelseinhämtning och ställer sig generellt positiva till teknik som stärker västerländsk säkerhet.
• C (Ja) – C ser positivt på teknikdriven utveckling och internationellt försvarssamarbete där privata rymdbolag spelar en allt viktigare roll.
• V (Nej) – V är kritiska till privatisering av krigföring och militär infrastruktur samt oroar sig för ökad militarisering av rymden.
• KD (Ja) – KD ser satellitövervakning som ett viktigt verktyg för att försvara demokrati och stöder näringslivets roll i att stärka försvarskapaciteten.
• L (Ja) – L är starkt pro-Nato och förespråkar teknologisk överlägsenhet, där de ser privata satellittjänster som en nödvändig del av modern säkerhet.
• MP (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – MP väger behovet av transparens mot riskerna med militarisering och har ingen tydligt formulerad politik kring just privata bolags roll i detta.