Ser du positivt på att Danmark och USA ingår ett nytt säkerhetsavtal rörande Grönland?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Ja) – Socialdemokraterna betonar vikten av transatlantiskt samarbete och stabilitet i Arktis, särskilt efter Sveriges Nato-inträde. De stöder generellt stärkta säkerhetsband mellan nordiska länder och USA.
• M (Ja) – Moderaterna förespråkar en stark amerikansk närvaro i Europa och Arktis som en motvikt till ryskt inflytande. De ser positivt på bilaterala försvarssamarbeten som stärker den kollektiva säkerheten i närområdet.
• SD (Ja) – Sverigedemokraterna prioriterar ett starkt försvar och samarbete inom ramen för Nato och med USA för att säkra Nordkalotten och Arktis. De ser positivt på avtal som begränsar stormaktsrivalers inflytande i regionen.
• C (Ja) – Centerpartiet stöder internationellt försvarssamarbete och anser att USA:s engagemang är avgörande för säkerheten i norra Europa och Arktis. De ser avtalet som en naturlig del av den förändrade säkerhetsordningen.
• V (Nej) – Vänsterpartiet är kritiska till ökad militarisering av Arktis och är generellt skeptiska till bilaterala avtal som ger USA ökat inflytande eller basrättigheter. De förespråkar istället nedrustning och civilt samarbete i regionen.
• KD (Ja) – Kristdemokraterna värnar om västerländsk sammanhållning och ser USA som en oumbärlig säkerhetspartner i det arktiska området. De stödjer samarbeten som stärker Natos norra flank.
• L (Ja) – Liberalerna är starka förespråkare av ett fördjupat samarbete med USA och ser säkerhetsavtalet som nödvändigt för att möta hotet från Ryssland och Kina i Arktis. De betonar vikten av en stark transatlantisk länk.
• MP (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – Miljöpartiet betonar främst Arktis som en fredszon och miljöskydd, men har närmat sig en mer pragmatisk säkerhetspolitik efter Nato-ansökan. Partiet saknar ett specifikt ställningstagande kring just detta avtal.