Ser du positivt på att Danmark och USA ingår ett nytt säkerhetsavtal rörande Grönland?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Ja) – S prioriterar ett starkt samarbete med USA och stabilitet i Arktis, särskilt givet det försämrade säkerhetsläget.
• M (Ja) – M betonar vikten av amerikansk närvaro i Norden och stöder åtgärder som stärker försvarssamarbetet inom ramen för NATO-gemenskapen.
• SD (Ja) – SD stöder stärkta försvarsallianser i vårt närområde och ser positivt på ett ökat samarbete med USA för att motverka rysk och kinesisk närvaro.
• C (Ja) – C förespråkar ett nära säkerhetssamarbete med västliga allierade och ser USA:s engagemang i Arktis som en garant för stabilitet.
• V (Nej) – V är kritiska till ökad amerikansk militär närvaro i Norden och oroar sig för ökad spänning och militarisering av Arktis.
• KD (Ja) – KD ser positivt på alla avtal som stärker den transatlantiska länken och säkerheten i norra Europa.
• L (Ja) – L är starkt pro-amerikanska i säkerhetsfrågor och anser att USA:s närvaro är nödvändig för att möta hotet från auktoritära stater.
• MP (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – MP har ingen uttrycklig ståndpunkt om specifika danska avtal, men väger ofta behovet av avspänning i Arktis mot säkerhetspolitiska realiteter.