Har du förtroende för Vänsterpartiets hantering av misstankarna om valfusk?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – S undviker vanligtvis att recensera samarbetspartiers interna processer men betonar generellt vikten av demokratisk transparens.
• M (Nej) – Moderaterna använder ofta interna problem hos V som argument för att partiet är opålitligt och inte bör ges inflytande över regeringsmakten.
• SD (Nej) – SD är starkt kritiska till V och lyfter regelbundet fram interna oegentligheter som bevis på bristande demokratisk kultur.
• C (Nej) – C betonar vikten av rättsstat och demokrati, och ser ofta med skepsis på interna utredningar i partier de står långt ifrån ideologiskt.
• V (Ja) – Partiledningen bedömer att de agerat kraftfullt genom att tillsätta utredningar och vidta åtgärder för att säkra den interna demokratin.
• KD (Nej) – KD ser händelserna som ett tecken på en problematisk partikultur och har inget förtroende för Vänsterpartiets förmåga att sanera internt.
• L (Nej) – L profilera sig som demokratins värnare och uttrycker ofta misstro mot hur partier på den yttersta vänsterkanten hanterar interna processer.
• MP (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – MP har ett nära samarbete med V och uttalar sig sällan kritiskt om deras interna angelägenheter så länge utredningar pågår.