Bör utvisningar av tonåringar som vuxit upp i Sverige stoppas omedelbart?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Nej) – Partiet betonar en stram migrationspolitik och att lagakraftvunna beslut ska verkställas för att upprätthålla ordning.
• M (Nej) – Moderaterna verkar för att utvisningar ska verkställas mer effektivt och att barns anknytning till Sverige inte ska väga tyngre än behovet av reglerad invandring.
• SD (Nej) – Partiet förespråkar en strikt tillämpning av utvisningsbeslut och vill generellt begränsa möjligheterna till uppehållstillstånd baserat på anknytning.
• C (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – C betonar medmänsklighet och barns bästa, men har rört sig mot en stramare migrationspolitik och betonar vikten av att följa myndighetsbeslut.
• V (Ja) – Partiet har uttryckligen föreslagit ett omedelbart stopp för utvisningar av barn och unga som vuxit upp i Sverige.
• KD (Nej) – KD anser att en reglerad invandring förutsätter att avvisningsbeslut respekteras och genomförs, även för unga individer.
• L (Nej) – Liberalerna står bakom principen om en rättssäker process där myndigheternas beslut ska följas, trots fokus på individens rättigheter.
• MP (Ja) – Miljöpartiet driver krav på amnesti och att barn med stark förankring i Sverige ska få stanna genom en humanare bedömning av anknytning.