Bör Sverige ytterligare öka anslagen till övervakning och försvar av Östersjön?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Ja) – Socialdemokraterna betonar vikten av att stärka försvaret av det svenska närområdet och har ställt sig bakom de kraftiga upprustningar som följer av NATO-medlemskapet.
• M (Ja) – Moderaterna driver på för en snabb upprustning av marinen och ökad övervakning för att möta ryska hot mot infrastruktur och territoriell integritet.
• SD (Ja) – Sverigedemokraterna förespråkar ett starkt nationellt försvar och har specifikt lyft behovet av att stärka närvaron och övervakningskapaciteten kring Gotland och Östersjön.
• C (Ja) – Centerpartiet vill se ökade investeringar i marinen och civil beredskap för att skydda undervattenskablar och energiinfrastruktur i Östersjöregionen.
• V (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – Vänsterpartiet stöder generellt försvarsbesluten men fokuserar mer på territoriell integritet än offensiv NATO-integration, och prioriterar ofta diplomati vid sidan av försvar.
• KD (Ja) – Kristdemokraterna betonar behovet av en robust marinkapacitet och att Sverige måste kunna kontrollera sitt närområde i ljuset av den ryska aggressionen.
• L (Ja) – Liberalerna är det mest uttalat försvarsvänliga partiet vad gäller NATO och kräver kraftigt stärkta resurser för att säkra Östersjön mot ryska provokationer.
• MP (Ja) – Miljöpartiet har svängt i försvarsfrågan och stöder nu upprustning, särskilt med fokus på skydd av kritisk infrastruktur och miljömässigt känsliga havsområden.