Bör Sverige verka för att minska sitt ekonomiska beroende av Kina?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Ja) – S betonar behovet av att minska sårbarheter i enlighet med EU:s 'de-risking'-strategi för att skydda svensk säkerhet och försörjningskedjor.
• M (Ja) – Moderaterna förespråkar en tydlig linje mot Kina där säkerhetsintressen prioriteras och beroendet av strategiskt viktiga varor minskas.
• SD (Ja) – SD ser Kina som ett växande hot och vill minska beroendet för att värna nationell suveränitet och säkerhetskänslig infrastruktur.
• C (Ja) – Centerpartiet betonar vikten av att minska ensidiga beroenden av auktoritära stater för att säkra demokrati och ekonomisk motståndskraft.
• V (Ja) – Vänsterpartiet är kritiska till beroendet av Kina, främst utifrån mänskliga rättigheter och behovet av en mer självförsörjande ekonomi.
• KD (Ja) – Kristdemokraterna anser att Sverige måste minska sin sårbarhet gentemot Kina genom att diversifiera handel och stärka säkerhetsskyddet.
• L (Ja) – Liberalerna driver en hård linje mot Kina och vill se en samordnad EU-strategi för att minska det ekonomiska och teknologiska beroendet.
• MP (Ja) – Miljöpartiet vill minska beroendet av Kina för att stärka den globala demokratin och säkra tillgången till hållbara försörjningskedjor.