Bör Sverige införa lagstiftning som gör det möjligt att stoppa utländska aktörers köp av fastigheter av säkerhetsskäl?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Ja) – Socialdemokraterna initierade utredningar under sin regeringstid för att stärka skyddet mot utländska förvärv av strategiska fastigheter.
• M (Ja) – Moderaterna betonar behovet av att skydda kritisk infrastruktur och stöder lagstiftning som hindrar säkerhetshotande utländska investeringar.
• SD (Ja) – Partiet förespråkar strikt kontroll av utländskt ägande, särskilt från auktoritära stater, för att värna nationell säkerhet.
• C (Ja) – Centerpartiet värnar äganderätten men medger att säkerhetsläget kräver begränsningar när nationella intressen står på spel.
• V (Ja) – Vänsterpartiet är generellt positiva till statlig kontroll över strategiska resurser och att begränsa utländska storföretags inflytande.
• KD (Ja) – Kristdemokraterna anser att staten måste ha verktyg för att förhindra att fientliga makter får kontroll över säkerhetskänslig mark.
• L (Ja) – Liberalerna stöder ett stärkt skydd mot utländskt inflytande som hotar Sveriges säkerhet och liberala demokrati.
• MP (Ja) – Miljöpartiet betonar vikten av säkerhet och beredskap, vilket inkluderar kontroll över strategiska fastigheter och infrastruktur.