Hoppa till innehållet
OPINIONSLÄGETVAL 2026
Sveriges Opinion

SAKFRÅGA · ENERGI · KÄRNKRAFT

Bör Sverige bygga ny kärnkraft?

Ska Sverige satsa på nya kärnkraftsreaktorer för framtidens elbehov?

Röstningen är tillfälligt pausad.

Historiskt resultat – äldre röstning t.o.m. 15 okt 2026
Ja85%
Nej15%

Cirka 550 röster

Publicerad 20 juli 2026

Fördjupa dig

Om frågan

Kärnkraft står för en betydande del av Sveriges elproduktion. Frågan om nya reaktorer handlar om framtida elbehov, klimat, försörjningstrygghet och kostnader. Förespråkare betonar planerbar el med låga utsläpp under drift. Kritiker lyfter höga investeringskostnader, långa byggtider och ansvaret för radioaktivt avfall.

Så står partierna i frågan

Riksdagspartiernas bedömda ståndpunkt i den här frågan.

Ja5
SSocialdemokraternaMModeraternaSDSverigedemokraternaKDKristdemokraternaLLiberalerna
Nej2
VVänsterpartietMPMiljöpartiet
Ingen tydlig Ja/Nej-position1
CCenterpartiet
Så har positionerna bedömts

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

  • S (Ja) – Socialdemokraterna har svängt och bejakar nu ny kärnkraft som en del av energimixen, förutsatt att den bidrar till näringslivets behov och klimatomställningen.
  • M (Ja) – Moderaterna leder regeringens satsning på ny kärnkraft och ser det som avgörande för att möta framtidens elbehov och säkra en stabil energiförsörjning.
  • SD (Ja) – Sverigedemokraterna är starka förespråkare av kärnkraft och vill se omfattande statliga satsningar och regelförenklingar för att bygga nya reaktorer.
  • C (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – Centerpartiet motsätter sig inte ny kärnkraft per se, men poängterar att den måste byggas på marknadsmässiga grunder utan omfattande statliga subventioner.
  • V (Nej) – Vänsterpartiet prioriterar förnybar energi och anser att kärnkraft är för dyrt, tar för lång tid att bygga och innebär oacceptabla miljörisker.
  • KD (Ja) – Kristdemokraterna ser kärnkraften som en ryggrad i det svenska elsystemet och vill aktivt underlätta för både konventionella reaktorer och SMR.
  • L (Ja) – Liberalerna är det parti som under längst tid drivit på för ny kärnkraft och ser det som en nödvändighet för att klara klimatmålen.
  • MP (Nej) – Miljöpartiet vill avveckla kärnkraften och fokuserar helt på ett 100 procent förnybart energisystem genom vind, sol och energieffektivisering.

Se vilket parti du tycker mest lika →Jämför två partier →

Argument för och emot

Argument för

  • Ger planerbar elproduktion.
  • Har låga direkta koldioxidutsläpp under drift.
  • Kan stärka elförsörjningen vid ökad elektrifiering.
  • Kan minska beroendet av fossil elimport.

Argument emot

  • Har höga investeringskostnader.
  • Nya anläggningar tar lång tid att bygga.
  • Radioaktivt avfall kräver långsiktig hantering.
  • Ekonomiska risker kan hamna hos staten eller elkunderna.

Fakta: visste du att?

Kärnkraft står enligt Energimyndigheten för ungefär 30 procent av Sveriges elproduktion.

Vanliga frågor

Vad är planerbar el?

Elproduktion som kan regleras efter behov.

Är kärnkraft fossilfri?

Den har låga direkta utsläpp under drift men hela livscykeln har miljöpåverkan.

Vem betalar nya reaktorer?

Det beror på finansieringsmodell och politiska beslut.

Källor

Relaterade frågor

Om resultatet och metoden

Hittills har 85 % svarat ja och 15 % nej.

Röster tas emot av en separat röstmottagning efter uttryckligt samtycke och en robotkontroll. Där sparas bara sammanräknade antal per fråga – inga enskilda svar, inget namn, ingen e-postadress och ingen IP-adress kopplad till svaret. En räknad röst kan därför inte ändras eller tas bort i efterhand. Resultat visas avrundat först när tillräckligt många har röstat. Resultatet är inte en statistiskt representativ opinionsundersökning utan speglar dem som valt att delta.

Uppdaterad 5 november 2026

Dela frågan

Stöd Sveriges Opinion

Frivilligt bidrag till drift och utveckling. Swish