SAKFRÅGA · ENERGI · KÄRNKRAFT
Bör Sverige bygga ny kärnkraft?
Ska Sverige satsa på nya kärnkraftsreaktorer för framtidens elbehov?
Historiskt resultat – äldre röstning t.o.m. 15 okt 2026
Ja85%
Nej15%
Publicerad 20 juli 2026
Fördjupa dig
Om frågan
Kärnkraft står för en betydande del av Sveriges elproduktion. Frågan om nya reaktorer handlar om framtida elbehov, klimat, försörjningstrygghet och kostnader. Förespråkare betonar planerbar el med låga utsläpp under drift. Kritiker lyfter höga investeringskostnader, långa byggtider och ansvaret för radioaktivt avfall.
Så står partierna i frågan
Ja
SSocialdemokraternaMModeraternaSDSverigedemokraternaKDKristdemokraternaLLiberalerna
Nej
VVänsterpartietMPMiljöpartiet
Ingen tydlig Ja/Nej-position
CCenterpartiet
Så har positionerna bedömts
Argument för och emot
Argument för
- Ger planerbar elproduktion.
- Har låga direkta koldioxidutsläpp under drift.
- Kan stärka elförsörjningen vid ökad elektrifiering.
- Kan minska beroendet av fossil elimport.
Argument emot
- Har höga investeringskostnader.
- Nya anläggningar tar lång tid att bygga.
- Radioaktivt avfall kräver långsiktig hantering.
- Ekonomiska risker kan hamna hos staten eller elkunderna.
Fakta: visste du att?
Kärnkraft står enligt Energimyndigheten för ungefär 30 procent av Sveriges elproduktion.
Vanliga frågor
- Vad är planerbar el?
Elproduktion som kan regleras efter behov.
- Är kärnkraft fossilfri?
Den har låga direkta utsläpp under drift men hela livscykeln har miljöpåverkan.
- Vem betalar nya reaktorer?
Det beror på finansieringsmodell och politiska beslut.