Bör svenska klädkedjor vara skyldiga att kontrollera arbetsmiljön hos sina leverantörer utomlands?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Ja) – Socialdemokraterna förespråkar bindande regler om mänskliga rättigheter i leverantörsled och stöder EU:s direktiv om tillbörlig aktsamhet (CSDDD).
• M (Ja) – Moderaterna stöder gemensamma EU-regler för företagsansvar, men betonar vikten av att reglerna inte blir administrativt betungande för företagen.
• SD (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – SD uttrycker skepticism mot långtgående lagstadgat ansvar för företag som kan skada konkurrenskraften, men fördömer samtidigt brott mot mänskliga rättigheter.
• C (Ja) – Centerpartiet stöder EU-lagstiftning som kräver att företag tar ansvar för miljön och mänskliga rättigheter i hela sin värdekedja.
• V (Ja) – Vänsterpartiet kräver strikt lagstiftning och skadeståndsansvar för storföretag vid brott mot mänskliga rättigheter och dålig arbetsmiljö hos leverantörer.
• KD (Ja) – Kristdemokraterna betonar förvaltarskapstanken och stöder internationella ramverk och EU-regler för företags sociala ansvarstagande.
• L (Ja) – Liberalerna anser att handel ska ske under rättvisa former och stöder EU:s arbete med att reglera företagens ansvar för mänskliga rättigheter.
• MP (Ja) – Miljöpartiet driver på för en stark och juridiskt bindande lagstiftning om företagsansvar för både klimat och mänskliga rättigheter globalt.