Bör ryska medborgares möjlighet att resa till EU begränsas av säkerhetsskäl?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Ja) – S verkar för striktare visumregler och har stött EU-beslut om att upphäva förenklade visumförfaranden för ryska medborgare. Partiet betonar att det inte är rimligt med rysk turism i EU under pågående krig.
• M (Ja) – Moderaterna förespråkar en restriktiv visumpolitik gentemot Ryssland och anser att rysk turism i Europa bör minimeras så länge aggressionen fortsätter. De betonar vikten av gemensamma EU-beslut i frågan.
• SD (Ja) – SD stöder hårda restriktioner för ryska medborgare och anser att säkerhetsläget kräver en betydligt mer restriktiv hållning vid utfärdande av visum.
• C (Ja) – Centerpartiet har drivit på för att stoppa turistvisum för ryssar på EU-nivå som en del av sanktionstrycket. De menar att ryska medborgare inte ska kunna semestra i EU samtidigt som Ryssland bedriver krig.
• V (Nej) – Vänsterpartiet är kritiska till generella förbud baserat på medborgarskap och vill istället se riktade sanktioner mot eliten. De betonar vikten av att oppositionella och flyktingar fortfarande kan lämna Ryssland.
• KD (Ja) – KD vill se kraftiga begränsningar av möjligheten för ryska medborgare att få turistvisum till EU. Partiet anser att det är en fråga om både moralisk press och säkerhet.
• L (Ja) – Liberalerna förespråkar ett stopp för ryska turistvisum och menar att det är orimligt att medborgare från en angriparstat rör sig fritt i EU. De stöder dock undantag för dissidenter och skyddsbehövande.
• MP (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – MP har uttryckt tveksamhet inför generella inreseförbud och betonar att vägarna ut ur Ryssland måste förbli öppna för regimkritiker och deserterande soldater. Partiet fokuserar hellre på riktade sanktioner.