Bör personvalsinslaget i riksdagsvalet stärkas så att det blir lättare att kryssa sig in?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Nej) – Partiet prioriterar den kollektiva partimodellen och befarar att ökat personval kan leda till intern konkurrens och dyra kampanjer.
• M (Ja) – Moderaterna har historiskt varit drivande för personvalsreformer och vill stärka väljarnas direkta inflytande över representationen.
• SD (Nej) – SD värnar partilistan och sammanhållningen, och ser risker med att enskilda kandidater får för stort oberoende från partilinjen.
• C (Ja) – Centerpartiet ser positivt på ett ökat personligt ansvarstagande för politikerna och vill göra det lättare för väljarna att påverka ordningen på listorna.
• V (Nej) – Vänsterpartiet betonar det ideologiska partiprogrammet framför enskilda personer och är kritiska till risken för ökade kampanjkostnader.
• KD (Ja) – Kristdemokraterna förespråkar en närmare koppling mellan väljare och valda, och stödjer generellt förslag som ökar medborgarnas direkta inflytande.
• L (Ja) – Liberalerna har länge motionerat om att sänka spärrarna för personval och föreslår ofta ett system likt det finska där personrösten väger tyngre.
• MP (Ja) – Miljöpartiet är generellt positiva till att öka väljarnas makt och minska partiapparaternas kontroll över vem som blir vald.