Hoppa till innehållet
VAL 2026 · Följ valresultatet live på söndagFölj Val 2026
OPINIONSLÄGETVAL 2026
Sveriges Opinion
MigrationMedborgarskap

Bör personer med dubbla medborgarskap kunna förlora sitt svenska medborgarskap vid grov brottslighet?

Ska svenskt medborgarskap kunna återkallas från den som även har ett annat medborgarskap och begår särskilt allvarliga brott?

Publicerad 3 september 2026Uppdaterad 12 september 20269 röster idag

Resultat

Ja91%
Nej9%
365 röster totalt9 röster idag

Skapa ett gratis konto med Google eller e-post för att spara dina svar, följa hur dina åsikter utvecklas över tid och få tillgång till fler funktioner. Vill du bara prova? Då kan du självklart rösta som gäst – klicka på "Rösta som gäst" nedan.

Gäströster lagras pseudonymiserat på servern. En nödvändig cookie i den här webbläsaren gör att du kan ändra eller radera rösten och hjälper till att minska upprepade röster. Inget namn eller någon e-postadress lagras på röstraden.

Automatisk sammanfattning

Hittills har 91 % röstat ja och 9 % nej. Resultatet bygger på röster från användare på Sveriges Opinion och är inte representativt för hela Sveriges befolkning.

Automatisk sammanfattning baserad på registrerade röster.

Så står partierna

Riksdagspartiernas bedömda ståndpunkt i den här frågan.

Ja5
SSocialdemokraternaMModeraternaSDSverigedemokraternaKDKristdemokraternaLLiberalerna
Nej3
CCenterpartietVVänsterpartietMPMiljöpartiet
Så har positionerna bedömts

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

  • S (Ja) Socialdemokraterna har öppnat för återkallelse vid terrorbrott och deltar i arbetet med att utreda grundlagsändringar för att möjliggöra detta.
  • M (Ja) Moderaterna driver aktivt frågan i regeringsställning och anser att medborgarskap ska kunna återkallas vid systemhotande brottslighet och terrorism.
  • SD (Ja) Sverigedemokraterna har länge förespråkat återkallelse av medborgarskap för grova brottslingar och vill se en bredare tillämpning än övriga Tidöpartier.
  • C (Nej) Centerpartiet värnar principen om att svenska medborgare ska behandlas lika inför lagen och motsätter sig att medborgarskap görs villkorat.
  • V (Nej) Vänsterpartiet avvisar förslaget med motiveringen att det skapar ett A- och B-lag av medborgare och strider mot grundläggande rättsprinciper.
  • KD (Ja) Kristdemokraterna stödjer regeringens linje att medborgarskap ska kunna återkallas vid allvarliga hot mot rikets säkerhet eller terrorism.
  • L (Ja) Liberalerna står bakom Tidöavtalets inriktning att möjliggöra återkallelse vid specifika, extremt allvarliga brott som terrorism.
  • MP (Nej) Miljöpartiet anser att medborgarskapet ska vara ovillkorat och att straffrättsliga påföljder inte ska innebära att man förlorar sitt medlemskap i staten.

Se vilket parti du tycker mest lika →Jämför två partier →

Om frågan

Svenskt medborgarskap har ett starkt grundlagsskydd. Regeringen har föreslagit en grundlagsändring som kan öppna för återkallelse från personer med dubbla medborgarskap som döms för brott som allvarligt skadar Sveriges vitala intressen. En statlig utredning presenterade i mars 2026 närmare förslag, bland annat för viss allvarlig systemhotande brottslighet. Förespråkare ser återkallelse som ett kraftfullt samhällsskydd. Motståndare varnar för att svenska medborgare får olika rättigheter beroende på om de har ett andra medborgarskap.

Argument

Argument för

  • Kan användas mot terrorism och systemhotande kriminalitet.
  • Kan stärka synen på medborgarskap som både rättigheter och skyldigheter.
  • Kan ge ett extra samhällsskydd när personen har ett annat medborgarskap.
  • Liknande möjligheter finns i flera andra europeiska länder.

Argument emot

  • Skapar olika rättslig ställning för svenska medborgare.
  • Medborgarskap bör enligt kritiker inte fungera som ett extra straff.
  • Svåra gränsdragningar uppstår kring vilka brott som ska omfattas.
  • Felaktiga beslut kan få extremt ingripande konsekvenser.

Visste du att?

De aktuella förslagen kan bara träffa den som också är medborgare i en annan stat och därför inte blir statslös.

Vanliga frågor

Kan detta ske i dag?

Inte enligt dagens huvudregel; förslagen kräver ändrad grundlag och ny lagstiftning.

Gäller det personer med bara svenskt medborgarskap?

Nej, inte enligt de aktuella förslagen.

Vilka brott avses?

Särskilt allvarlig brottslighet som allvarligt skadar Sveriges vitala intressen.

Källor

Relaterade frågor

Dela frågan

Resultatet bygger på röster från både inloggade deltagare och gäster. En aktiv röst per konto eller gästidentifierare och fråga räknas. Rösten kan ändras eller tas bort så länge den kan nås genom kontot eller gästens webbläsare. Resultatet är inte en statistiskt representativ opinionsundersökning utan speglar dem som valt att delta.

Stöd den fortsatta utvecklingen av Sveriges Opinion

Sveriges Opinion är en oberoende plattform som utvecklas löpande. Om du uppskattar tjänsten kan du frivilligt bidra till fortsatt utveckling, drift och nya funktioner. Varje bidrag – stort som litet – hjälper oss att göra plattformen bättre. ✓ Plattformen är kostnadsfri att använda ✓ Bidrag används till utveckling och drift ✓ Alla bidrag är helt frivilliga

Scanna QR-koden eller kopiera numret