Bör partier kontrollera om deras riksdagskandidater är dömda för brott?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Ja) – Socialdemokraterna betonar vikten av väljarnas förtroende och genomför bakgrundskontroller via sina valberedningar för att säkerställa kandidaters lämplighet.
• M (Ja) – Moderaterna har etablerade processer för kandidatprövning där utdrag ur belastningsregistret och granskning av kandidaters historik ingår.
• SD (Ja) – Sverigedemokraterna har infört obligatoriska bakgrundskontroller av sina kandidater och kräver ofta att kandidaterna själva uppvisar utdrag ur belastningsregistret.
• C (Ja) – Centerpartiet anser att det är partiernas ansvar att nominera kandidater med hög integritet och genomför interna lämplighetsprövningar.
• V (Ja) – Vänsterpartiet betonar vikten av etiska riktlinjer och att kandidater ska företräda partiet på ett sätt som inte skadar dess förtroende.
• KD (Ja) – Kristdemokraterna betonar personlig integritet och moralisk lämplighet, vilket innefattar att kontrollera om kandidater har en brottslig bakgrund.
• L (Ja) – Liberalerna anser att partierna har ett stort ansvar att granska sina kandidater noga för att upprätthålla respekten för demokratiska institutioner.
• MP (Ja) – Miljöpartiet använder sig av valberedningsprocesser som syftar till att säkerställa att kandidater lever upp till partiets värdegrund och krav på lämplighet.