Bör muslimska böneutrop från offentliga platser förbjudas genom lag?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Nej) – S anser att nuvarande lagstiftning, där polisen prövar bullernivåer och ordningsstörningar, är tillräcklig och motsätter sig särlagstiftning mot en specifik religion.
• M (Nej) – Moderaterna på riksnivå har inte ställt sig bakom ett nationellt förbud, utan betonar kommunalt självbestämmande och lokala ordningsregler.
• SD (Ja) – SD driver aktivt frågan om ett nationellt förbud då de anser att böneutrop inte hör hemma i det svenska samhället och påverkar den offentliga miljön negativt.
• C (Nej) – Centerpartiet värnar religionsfriheten och anser att böneutrop ska hanteras enligt befintliga miljö- och bullerregler, inte genom religiöst motiverade förbud.
• V (Nej) – Vänsterpartiet försvarar religionsfriheten och motsätter sig lagstiftning som pekar ut specifika religiösa uttryck för förbud.
• KD (Ja) – KD har tagit ställning för att böneutrop inte bör tillåtas från offentliga platser då de anser att det innebär en återkommande påverkan på det offentliga rummet.
• L (Nej) – Liberalerna förespråkar sekularism men lutar åt att religionsfriheten väger tungt och att frågan bör hanteras som ett störningsmoment snarare än ett principiellt förbud.
• MP (Nej) – Miljöpartiet ser ett förbud som en kränkning av religionsfriheten och anser att befintliga bullerregler är tillräckliga för att reglera ljudnivåer.