Bör klimataktivism kunna ligga till grund för utvisning av utländska medborgare av säkerhetsskäl?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Nej) – Socialdemokraterna betonar att utvisning av säkerhetsskäl kräver hot mot rikets säkerhet eller terrorism, inte civil olydnad eller opinionsbildning.
• M (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – Moderaterna vill skärpa kraven för utvisning vid brott och säkerhetshot, men har inte specifikt pekat ut klimataktivism som grund för sådana åtgärder.
• SD (Ja) – SD har förespråkat hårdare tag mot aktivism som stör samhällsviktiga funktioner och ser utländska medborgare som deltar i sådana aktioner som en säkerhetsrisk.
• C (Nej) – Centerpartiet värnar demonstrationsfriheten och rätten till protest och motsätter sig att laglig eller ickevåldslig aktivism ska leda till utvisning.
• V (Nej) – Vänsterpartiet ser klimataktivism som en legitim demokratisk rättighet och motsätter sig kraftigt repressiva åtgärder som utvisning mot aktivister.
• KD (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – KD betonar lag och ordning samt utvisning av de som hotar säkerheten, men har ingen officiell linje som likställer klimataktivism med säkerhetshot.
• L (Nej) – Liberalerna värnar de grundläggande fri- och rättigheterna och anser att utvisning av säkerhetsskäl kräver allvarligare grund än politisk aktivism.
• MP (Nej) – Miljöpartiet stöder klimatrörelsen och ser förslag om att utvisa aktivister som ett direkt angrepp på demokratin och miljöengagemang.