Hoppa till innehållet
VAL 2026 · Följ valresultatet live på söndagFölj Val 2026
OPINIONSLÄGETVAL 2026
Sveriges Opinion
BostäderJordbruksmark

Bör fler bostäder få byggas på jordbruksmark?

Ska det bli lättare att använda brukningsvärd jordbruksmark för nya bostäder när kommuner har ont om byggbar mark?

Publicerad 13 september 2026Uppdaterad 13 september 20265 röster idag

Resultat

Ja20%
Nej80%
5 röster totalt5 röster idag

Skapa ett gratis konto med Google eller e-post för att spara dina svar, följa hur dina åsikter utvecklas över tid och få tillgång till fler funktioner. Vill du bara prova? Då kan du självklart rösta som gäst – klicka på "Rösta som gäst" nedan.

Gäströster lagras pseudonymiserat på servern. En nödvändig cookie i den här webbläsaren gör att du kan ändra eller radera rösten och hjälper till att minska upprepade röster. Inget namn eller någon e-postadress lagras på röstraden.

Sammanfattning visas när minst 100 röster har lämnats.

Så står partierna

Riksdagspartiernas bedömda ståndpunkt i den här frågan.

Ja1
MModeraterna
Nej6
SSocialdemokraternaSDSverigedemokraternaCCenterpartietVVänsterpartietLLiberalernaMPMiljöpartiet
Ingen tydlig Ja/Nej-position1
KDKristdemokraterna
Så har positionerna bedömts

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

  • S (Nej) S betonar vikten av att skydda jordbruksmark för livsmedelsförsörjning och föredrar generellt att bebyggelse sker genom förtätning på redan ianspråktagen mark.
  • M (Ja) M betonar ofta det kommunala självstyret och att bostadsbrist utgör ett väsentligt samhällsintresse som kan motivera undantag från exploateringsskyddet.
  • SD (Nej) SD ser livsmedelsberedskap och bevarandet av landsbygdens produktionsförmåga som prioriterade intressen framför tätorternas expansion på åkermark.
  • C (Nej) C värnar starkt äganderätten och jordbrukets produktionsvillkor och driver att brukningsvärd jordbruksmark ska skyddas för att säkra svensk livsmedelsproduktion.
  • V (Nej) V motsätter sig exploatering av jordbruksmark med hänvisning till miljömål, biologisk mångfald och behovet av en ökad självförsörjningsgrad av livsmedel.
  • KD (Ingen tydlig Ja/Nej-position) KD väger ofta behovet av nya bostäder och lokal beslutanderätt mot försvaret av landsbygdens produktionsmark, utan att ta en entydig nationell ställning.
  • L (Nej) L betonar i regel att stadsutveckling bör ske genom förtätning och hållbart markutnyttjande snarare än genom att bygga på produktiv jordbruksmark.
  • MP (Nej) MP vill skärpa skyddet för jordbruksmark ytterligare och menar att den är en ändlig resurs som är nödvändig för ekosystemtjänster och framtida matförsörjning.

Se vilket parti du tycker mest lika →Jämför två partier →

Om frågan

Brukningsvärd jordbruksmark har ett starkt skydd i miljöbalken. Den får tas i anspråk för bebyggelse eller anläggningar endast när det behövs för ett väsentligt samhällsintresse och behovet inte kan lösas på annan mark på ett tillfredsställande sätt. Samtidigt ligger mycket jordbruksmark nära växande tätorter där efterfrågan på bostäder är stor. Förespråkare för lättare exploatering menar att bostadsbrist och stadsutveckling ibland bör väga tyngre. Motståndare betonar livsmedelsberedskap, biologisk produktion och att jordbruksmark som bebyggs i praktiken är mycket svår att återställa.

Argument

Argument för

  • Kan frigöra attraktiv mark för nya bostäder nära befintliga tätorter.
  • Kan göra det lättare för kommuner med ont om annan mark att växa.
  • Kan möjliggöra bostäder nära vägar, kollektivtrafik och befintlig service.
  • Lokala behov kan enligt förespråkare väga tyngre än ett generellt starkt skydd.

Argument emot

  • Minskar den mark som kan användas för svensk livsmedelsproduktion.
  • Jordbruksmark som bebyggs är i praktiken svår att återställa.
  • Kan försvaga Sveriges livsmedelsberedskap i kris eller krig.
  • Riskerar att gynna billig exploatering framför förtätning och återanvändning av redan bebyggd mark.

Visste du att?

Miljöbalken anger att jord- och skogsbruk är av nationell betydelse och ger brukningsvärd jordbruksmark ett särskilt skydd mot exploatering.

Vanliga frågor

Är det förbjudet att bygga på jordbruksmark?

Nej, men lagen ställer höga krav på när brukningsvärd jordbruksmark får tas i anspråk.

Vad är brukningsvärd jordbruksmark?

Mark som med hänsyn till läge, beskaffenhet och andra förutsättningar är lämpad för jordbruksproduktion.

Kan bostäder vara ett väsentligt samhällsintresse?

Ja, men det behöver också prövas om behovet kan lösas på annan mark.

Källor

Relaterade frågor

Dela frågan

Resultatet bygger på röster från både inloggade deltagare och gäster. En aktiv röst per konto eller gästidentifierare och fråga räknas. Rösten kan ändras eller tas bort så länge den kan nås genom kontot eller gästens webbläsare. Resultatet är inte en statistiskt representativ opinionsundersökning utan speglar dem som valt att delta.

Stöd den fortsatta utvecklingen av Sveriges Opinion

Sveriges Opinion är en oberoende plattform som utvecklas löpande. Om du uppskattar tjänsten kan du frivilligt bidra till fortsatt utveckling, drift och nya funktioner. Varje bidrag – stort som litet – hjälper oss att göra plattformen bättre. ✓ Plattformen är kostnadsfri att använda ✓ Bidrag används till utveckling och drift ✓ Alla bidrag är helt frivilliga

Scanna QR-koden eller kopiera numret