Bör EU frysa sitt handelsavtal med Israel?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Ja) – S driver linjen att EU:s associeringsavtal med Israel ska pausas för att granska respekten för mänskliga rättigheter till följd av kriget i Gaza.
• M (Nej) – Moderaterna betonar vikten av dialog och handel samt motsätter sig ensidiga sanktioner eller frysning av avtalet mot bakgrund av Israels rätt till självförsvar.
• SD (Nej) – SD är starkt emot bojkott eller frysning av handelsförbindelser med Israel och ser landet som en viktig demokratisk samarbetspartner i regionen.
• C (Ja) – Centerpartiet har ställt sig bakom kravet på att pausa associeringsavtalet för att sätta press på Israel att efterleva internationell rätt.
• V (Ja) – Vänsterpartiet har länge krävt ett fullständigt stopp för handelsavtalet och förespråkar omfattande sanktioner mot Israel.
• KD (Nej) – Kristdemokraterna avvisar förslag om att frysa handelsavtalet och betonar Israels säkerhetsintressen och behovet av diplomatiska kanaler.
• L (Nej) – Liberalerna anser att handelsförbindelser bör upprätthållas och att en frysning av avtalet inte är en framkomlig väg för att lösa konflikten.
• MP (Ja) – Miljöpartiet kräver att EU pausar handelsavtalet och använder ekonomiska påtryckningar för att nå en vapenvila och respekt för mänskliga rättigheter.