Bör en blivande regering prioritera ökade resurser till vården för personer med kroniska sjukdomar?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Ja) – S betonar en jämlik vård efter behov och vill stärka resurserna till den offentligt finansierade vården, särskilt för patientgrupper med långvariga behov.
• M (Ja) – M förespråkar en effektivare vårdkedja och nationella kvalitetsregister för att förbättra vården för kroniker, även om de betonar effektivitet lika mycket som resurser.
• SD (Ja) – SD vill se en nationell standard för vården och har särskilt lyft fram behovet av att förbättra resurserna för patienter med långvariga och kroniska tillstånd.
• C (Ja) – C fokuserar på en nära vård och att resurserna ska följa patienten, med särskilt fokus på tillgänglighet för de med omfattande vårdbehov.
• V (Ja) – V driver krav på kraftigt ökade anslag till sjukvården och prioriterar alltid behoven hos de med störst ohälsa och kroniska besvär framför marknadslösningar.
• KD (Ja) – KD profilerar sig som ett vårdparti och vill se ett statligt huvudansvar för att garantera en likvärdig vård med hög kvalitet för kroniskt sjuka i hela landet.
• L (Ja) – L betonar vikten av att stärka primärvården och specialistvården för att säkerställa att kroniskt sjuka får en sammanhållen vårdkedja och rätt behandling.
• MP (Ja) – MP prioriterar en förebyggande och personcentrerad vård, och stöder ökade resurser för att förbättra livskvaliteten för personer med långvariga sjukdomar.