Bör det vara tillåtet för politiska partier att skicka mass-sms till medborgare som inte gett sitt samtycke?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Nej) – Socialdemokraterna betonar ofta vikten av ett starkt integritetsskydd och har uttryckt sig kritiskt mot metoder som upplevs som integritetskränkande i valrörelser.
• M (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – Moderaterna värnar personlig integritet men är samtidigt restriktiva mot regleringar som begränsar politisk kommunikation och har inte tagit ett definitivt nej-beslut i frågan.
• SD (Ja) – Sverigedemokraterna har praktiserat metoden i stor skala och försvarat utskicken som ett nödvändigt sätt att nå ut med information förbi traditionella mediekanaler.
• C (Nej) – Centerpartiet har en stark profil i integritetsfrågor och har tidigare motionerat för skärpt skydd för den personliga integriteten i digitala miljöer.
• V (Nej) – Vänsterpartiet prioriterar generellt individens skydd mot storskalig datainsamling och kommersiell eller politisk påverkan utan uttryckligt medgivande.
• KD (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – Kristdemokraterna saknar en specifik officiell linje i frågan men balanserar mellan rätten till information och individens rätt till en privat sfär.
• L (Nej) – Som ett liberalt parti betonar man ofta individens självbestämmande och skydd mot oönskat intrång i den privata kommunikationen.
• MP (Nej) – Miljöpartiet driver aktivt frågor om digital integritet och anser ofta att samtycke bör vara en grundpelare vid behandling av personuppgifter.