Bör det genomföras fler tester där privatpersoner får öva på att övernatta i skyddsrum?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – Socialdemokraterna fokuserar på statlig upprustning av civilförsvaret och allmän krisinformation snarare än specifika övningar där privatpersoner övernattar i skyddsrum.
• M (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – Moderaterna betonar vikten av individens eget ansvar och upprustning av skyddsrum, men har inte drivit krav på just organiserade övernattningsövningar för civila.
• SD (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – Sverigedemokraterna vill se kraftiga investeringar i skyddsrummens skick och kapacitet, men saknar ett uttalat ställningstagande för praktiska övernattningsövningar.
• C (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – Centerpartiet värnar det civila försvaret och stärkt krisberedskap, men har inte föreslagit specifika övningar med övernattning i skyddsrum för allmänheten.
• V (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – Vänsterpartiet prioriterar offentliga investeringar i skyddsrum och civil infrastruktur, men har ingen offentlig position gällande övningar med privatpersoners övernattning.
• KD (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – Kristdemokraterna betonar civilsamhällets roll och krisberedskap, men saknar konkreta förslag om att privatpersoner ska öva genom att övernatta i skyddsrum.
• L (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – Liberalerna förespråkar ett starkt försvar och tydlig information till medborgarna, men har inte tagit ställning för övernattningsövningar som metod.
• MP (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – Miljöpartiet fokuserar på samhällets robusthet och fredsfrämjande, men har inte uttalat sig om behovet av att privatpersoner ska övernatta i skyddsrum i övningssyfte.