Hoppa till innehållet
VAL 2026 · Följ valresultatet live på söndagFölj Val 2026
OPINIONSLÄGETVAL 2026
Sveriges Opinion
ArbetsmarknadA-kassa och jobbsökande

Bör den som tackar nej till ett lämpligt jobb kunna förlora a-kassan?

Ska arbetslösa riskera att bli utan ersättning om de utan godtagbart skäl tackar nej till ett arbete som bedöms vara lämpligt?

Publicerad 12 september 2026Uppdaterad 12 september 20266 röster idag

Resultat

Ja83%
Nej17%
6 röster totalt6 röster idag

Skapa ett gratis konto med Google eller e-post för att spara dina svar, följa hur dina åsikter utvecklas över tid och få tillgång till fler funktioner. Vill du bara prova? Då kan du självklart rösta som gäst – klicka på "Rösta som gäst" nedan.

Gäströster lagras pseudonymiserat på servern. En nödvändig cookie i den här webbläsaren gör att du kan ändra eller radera rösten och hjälper till att minska upprepade röster. Inget namn eller någon e-postadress lagras på röstraden.

Sammanfattning visas när minst 100 röster har lämnats.

Så står partierna

Riksdagspartiernas bedömda ståndpunkt i den här frågan.

Ja6
SSocialdemokraternaMModeraternaSDSverigedemokraternaCCenterpartietKDKristdemokraternaLLiberalerna
Nej2
VVänsterpartietMPMiljöpartiet
Så har positionerna bedömts

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

  • S (Ja) Socialdemokraterna betonar arbetslinjen och principen om rätt och plikt, där ersättning kräver att man står till arbetsmarknadens förfogande.
  • M (Ja) Moderaterna förespråkar en stram arbetslöshetsförsäkring och har drivit på för tydliga sanktioner för att öka drivkrafterna till arbete.
  • SD (Ja) Sverigedemokraterna stöder principen att a-kassan ska vara en omställningsförsäkring som kräver aktivt arbetssökande och att man tar lämpliga jobb.
  • C (Ja) Centerpartiet anser att a-kassan ska stimulera till arbete och stöder ett regelverk där ersättning villkoras mot att man accepterar erbjudna jobb.
  • V (Nej) Vänsterpartiet är kritiska till hårda sanktioner och betonar istället individens trygghet och rätten till rimlig matchning mot kompetens.
  • KD (Ja) Kristdemokraterna värnar arbetslinjen och ser det som självklart att ersättning är kopplad till krav på att ta de jobb som finns tillgängliga.
  • L (Ja) Liberalerna anser att a-kassan ska vara en effektiv omställningsförsäkring med tydliga krav på motprestation och att tacka ja till arbete.
  • MP (Nej) Miljöpartiet förordar ofta ett mjukare system med färre sanktioner och större hänsyn till individens hela livssituation framför strikta krav.

Se vilket parti du tycker mest lika →Jämför två partier →

Om frågan

Den som får a-kassa måste aktivt söka lämpliga jobb och vara beredd att tacka ja till arbete. Den som utan godtagbart skäl tackar nej till ett lämpligt jobb kan redan i dag stängas av från ersättning. Sanktionerna skärps vid upprepning och rätten till ersättning kan till slut upphöra tills personen uppfyllt ett nytt inkomstvillkor. Frågan handlar därför om principen bakom dagens regler: om ekonomisk ersättning vid arbetslöshet ska vara tydligt villkorad av att man accepterar ett lämpligt arbete. Förespråkare betonar ömsesidiga skyldigheter i försäkringen. Motståndare menar att bedömningen av vad som är ett lämpligt jobb kan vara komplicerad och att hårda sanktioner kan pressa människor till olämpliga anställningar.

Argument

Argument för

  • A-kassan bygger på att den arbetslöse aktivt försöker återgå i arbete.
  • Kan förhindra att personer tackar nej till rimliga jobb samtidigt som de får ersättning.
  • Stärker legitimiteten för arbetslöshetsförsäkringen bland dem som finansierar systemet.
  • Kan korta arbetslöshetstider och minska offentliga kostnader.

Argument emot

  • Vad som är ett lämpligt jobb kan vara svårt att bedöma när det gäller arbetsmiljö, restid, arbetstid eller familjesituation.
  • Hårda sanktioner kan göra att människor accepterar arbeten som inte är hållbara eller matchar deras kompetens.
  • Den ekonomiska konsekvensen kan bli stor för hushåll som redan har små marginaler.
  • Arbetslösa kan ha giltiga skäl att tacka nej som inte alltid är enkla att dokumentera.

Visste du att?

Arbetsförmedlingen anger att den som förlänger sin arbetslöshet genom att exempelvis tacka nej till ett jobb kan stängas av från ersättning i flera dagar, och vid upprepning kan rätten till ersättning upphöra.

Vanliga frågor

Kan man bli av med a-kassan för att tacka nej till jobb i dag?

Ja. A-kassan kan besluta om avstängning om personen utan godtagbart skäl förlänger sin arbetslöshet.

Vad är ett lämpligt jobb?

Ett arbete som personen realistiskt kan utföra utifrån exempelvis kompetens och medicinska förutsättningar. Bedömningen görs enligt gällande regler.

Kan man tacka nej av medicinska skäl?

Ja, medicinska begränsningar kan vara relevanta men behöver normalt kunna styrkas.

Källor

Relaterade frågor

Dela frågan

Resultatet bygger på röster från både inloggade deltagare och gäster. En aktiv röst per konto eller gästidentifierare och fråga räknas. Rösten kan ändras eller tas bort så länge den kan nås genom kontot eller gästens webbläsare. Resultatet är inte en statistiskt representativ opinionsundersökning utan speglar dem som valt att delta.

Stöd den fortsatta utvecklingen av Sveriges Opinion

Sveriges Opinion är en oberoende plattform som utvecklas löpande. Om du uppskattar tjänsten kan du frivilligt bidra till fortsatt utveckling, drift och nya funktioner. Varje bidrag – stort som litet – hjälper oss att göra plattformen bättre. ✓ Plattformen är kostnadsfri att använda ✓ Bidrag används till utveckling och drift ✓ Alla bidrag är helt frivilliga

Scanna QR-koden eller kopiera numret