Bör civilsamhället och frivilligorganisationer få en tydligare roll i Sveriges krisberedskap?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Ja) – Partiet betonar att civilsamhället är en integrerad del av totalförsvaret och vill stärka samverkan för att öka samhällets motståndskraft.
• M (Ja) – Moderaterna förespråkar en stärkt civil beredskap där frivilligorganisationernas roll tydliggörs för att avlasta offentliga resurser vid kris.
• SD (Ja) – Partiet vill se en bred folklig förankring i beredskapen och lyfter fram frivilligorganisationernas betydelse för den lokala tryggheten.
• C (Ja) – Centerpartiet driver aktivt att civilsamhället och ideella krafter ska ges bättre förutsättningar att bidra till den lokala beredskapen i hela landet.
• V (Ja) – Vänsterpartiet ser folkrörelser och civilsamhället som centrala för samhällets sammanhållning och förmåga att hantera kriser utanför den rent militära ramen.
• KD (Ja) – Utifrån subsidiaritetsprincipen betonar KD att civilsamhället är en nödvändig kraft som ska stödjas och inkluderas i den nationella krisplaneringen.
• L (Ja) – Liberalerna anser att en modern beredskap kräver ett nära samarbete mellan stat, kommun och de frivilliga försvarsorganisationerna.
• MP (Ja) – Miljöpartiet lyfter fram mänsklig säkerhet och vikten av ett starkt civilsamhälle för att möta klimatrelaterade och sociala kriser.