Bör alla poliser i yttre tjänst vara utrustade med kroppskameror?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Ja) – Socialdemokraterna har i regeringsställning och i opposition drivit på för mer kamerabevakning och tekniska hjälpmedel för att öka polisens trygghet och bevisföring.
• M (Ja) – Moderaterna förespråkar en omfattande utbyggnad av kamerabevakning och vill att polisen ska ha modern teknik, inklusive kroppskameror, som standardutrustning.
• SD (Ja) – Sverigedemokraterna betonar behovet av verktyg som skyddar poliser och underlättar lagföring, där kroppskameror ses som en viktig del i brottsbekämpningen.
• C (Ja) – Centerpartiet är positiva till kroppskameror då de anser att det ökar rättssäkerheten för både polisen och allmänheten vid ingripanden.
• V (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – Vänsterpartiet är kritiska till ökad övervakning av integritetsskäl, men ser vissa fördelar med kroppskameror för att dokumentera polisvåld, vilket ger en kluven inställning.
• KD (Ja) – Kristdemokraterna vill ge polisen bättre resurser och verktyg för att bekämpa brott, där kroppskameror anses öka säkerheten för tjänstemännen.
• L (Ja) – Liberalerna stöder användandet av kroppskameror som ett sätt att stärka rättssäkerheten och dokumentera händelseförlopp vid brottsplatser.
• MP (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – Miljöpartiet betonar den personliga integriteten och är försiktiga till obligatorisk övervakning, även om de erkänner kamerors värde för bevisföring.