Bör aktiv dödshjälp tillåtas i Sverige?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Nej) – Partiet prioriterar en utbyggd och god palliativ vård framför legalisering av aktiv dödshjälp. Man betonar vikten av trygghet i livets slutskede utan att öppna för läkarassisterat döende.
• M (Nej) – Moderaterna har officiellt landat i ett nej med hänvisning till etiska dilemman och fokus på palliativ vård. Trots att interna diskussioner förekommer, är partilinjen avvisande till lagändring.
• SD (Nej) – Sverigedemokraterna motsätter sig aktiv dödshjälp och värnar människovärdet från livets början till dess slut. De anser att vården ska lindra lidande, inte avsluta liv.
• C (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – Centerpartiet har ingen officiell ja- eller nej-position men har efterlyst en parlamentarisk utredning för att belysa frågan. Partiet betonar att frågan är etiskt komplex och kräver fördjupad analys.
• V (Nej) – Vänsterpartiet prioriterar rätten till en jämlik och högkvalitativ palliativ vård för alla. De har hittills inte ställt sig bakom krav på att legalisera dödshjälp i Sverige.
• KD (Nej) – Kristdemokraterna är det parti som tydligast motarbetar dödshjälp baserat på principen om människolivets okränkbarhet. De anser att samhällets uppgift är att erbjuda hjälp att leva, inte hjälp att dö.
• L (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – Liberalerna har antagit en hållning om att de vill utreda frågan om dödshjälp, men har inte fattat ett slutgiltigt beslut om legalisering. Det finns starka interna röster för en reform, men partiet som helhet avvaktar utredning.
• MP (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – Miljöpartiet saknar ett tydligt ställningstagande i partiprogrammet men har medlemmar med olika uppfattningar. De ser ofta positivt på utredningar av svåra etiska frågor utan att på förhand låsa fast sig vid ett ja eller nej.