Är det rätt av politiska partier att kalla till sig företrädare för opinionsinstitut för att diskutera deras mätmetoder?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Nej) – Partiet betonar vikten av fri opinionsbildning och har kritiserat M:s agerande som ett ifrågasättande av oberoende granskning.
• M (Ja) – Moderaterna har försvarat sitt agerande med att det handlar om att förstå statistisk kvalitet och säkerställa korrekta underlag i debatten.
• SD (Ja) – SD har länge varit kritiska mot opinionsinstitutens träffsäkerhet och ser det som rimligt att ifrågasätta metoder som de anser missgynnar dem.
• C (Nej) – Centerpartiet värnar de liberala institutionerna och ser politiska påtryckningar mot statistiska institut som problematiska för demokratin.
• V (Nej) – Vänsterpartiet ser generellt kritiskt på när politisk makt används för att påverka eller pressa oberoende kunskaps- och opinionsbildare.
• KD (Ja) – Som regeringspartner till M har KD inte tagit avstånd från agerandet och delar ofta intresset av att säkerställa statistisk korrekthet.
• L (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – Liberalerna balanserar mellan att värna oberoende institut och lojalitet mot regeringssamarbetet, utan en tydlig officiell linje i frågan.
• MP (Nej) – Miljöpartiet betonar vikten av att politiker inte ska lägga sig i forskares eller opinionsinstutens oberoende arbete.