Är det rätt att sänka straffmyndighetsåldern till 14 år?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Ja) – Socialdemokraterna har svängt i frågan och stöder nu en sänkning för att möta den grova brottsligheten bland unga, även om de betonar behovet av förebyggande insatser.
• M (Ja) – Moderaterna är drivande i frågan och anser att straffmyndighetsåldern behöver sänkas för att motverka gängens rekrytering av unga och säkerställa tydliga konsekvenser.
• SD (Ja) – Sverigedemokraterna har länge förespråkat en sänkt straffmyndighetsålder och vill se ännu strängare påföljder för unga lagöverträdare än vad som nu föreslås.
• C (Nej) – Centerpartiet är skeptiska till att sänka straffmyndighetsåldern och prioriterar istället sociala insatser och tidiga åtgärder inom ramen för socialtjänsten.
• V (Nej) – Vänsterpartiet motsätter sig sänkningen och menar att fängelsestraff för barn strider mot barnkonventionen och inte motverkar kriminalitetens orsaker.
• KD (Ja) – Kristdemokraterna stöder förslaget som en del av Tidöavtalet för att kunna ingripa tidigare mot unga som begår grova våldsbrott.
• L (Ja) – Liberalerna anser att rättssystemet måste kunna agera mot grov brottslighet i lägre åldrar, även om partiet betonar vikten av särskilda ungdomsfängelser framför vanliga fängelser.
• MP (Nej) – Miljöpartiet avvisar sänkt straffmyndighetsålder och förespråkar istället stärkt stöd till familjer och skola samt utökade befogenheter för socialtjänsten.