Anser du att det är rimligt att en riksdagsledamot väljs in på ett mandat från en annan valkrets än där hen bor?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Ja) – S tillämpar principen att partiet självt nominerar kandidater och försvarar det nuvarande systemet där partierna har stor frihet att placera kandidater.
• M (Ja) – Moderaterna betonar partiernas självbestämmande över listor och har ofta ledande företrädare som företräder andra valkretsar än hemorten.
• SD (Ja) – SD utnyttjar ofta möjligheten att placera nationella toppnamn i olika valkretsar för att säkerställa kompetens och representation i hela landet.
• C (Ja) – Trots betoningen på lokal förankring accepterar C systemet och har inte drivit krav på boendekrav för riksdagskandidater.
• V (Ja) – Vänsterpartiet prioriterar partidisciplin och ideologisk representation framför strikt geografisk boendeort för sina riksdagsledamöter.
• KD (Ja) – KD anser att det är upp till partiet och väljarna i valkretsen att avgöra vem som är bäst lämpad att företräda dem, oavsett bostadsadress.
• L (Ja) – Liberalerna har historiskt försvarat systemet, vilket exemplifieras av att de ofta placerat partiledare i valkretsar utanför hemorten.
• MP (Ja) – Miljöpartiet ser riksdagsledamöter som företrädare för partiets politik nationellt och accepterar nuvarande ordning utan invändningar.