Anser du att det är ett demokratiskt problem när riksdagspartier saknar representation i många av landets kommunfullmäktige?

Partiernas Ja/Nej-positioner bygger på underlaget som används i Sveriges Opinions Partimatch. De korta förklaringarna är maskinellt sammanställda sammanfattningar och ska inte ses som ordagranna uttalanden från partierna.

• S (Nej) – S betonar den representativa demokratins legitimitet genom valda församlingar och ser lokalt engagemang som grunden för partiet snarare än ett formellt demokratiskt problem.
• M (Nej) – M värnar det lokala självstyret och anser att representation bör spegla väljarnas vilja i varje enskild kommun snarare än att garanteras rikspartier.
• SD (Ja) – SD har historiskt haft problem med tomma stolar och menar att det är ett demokratiskt problem när stora grupper väljare inte får sina röster representerade lokalt.
• C (Nej) – C betonar starkt det lokala ledarskapet och att mandat ska förtjänas lokalt genom närvaro och förtroende, inte genom centrala garantier.
• V (Nej) – V anser att demokratin fungerar när medborgarna röstar fram sina företrädare och ser inte avsaknaden av specifika partier som ett systemfel.
• KD (Ingen tydlig Ja/Nej-position) – KD betonar subsidiaritetsprincipen och lokalt beslutsfattande, men har ingen uttalad linje om att riksdagspartiers frånvaro i sig utgör ett demokratiskt problem.
• L (Nej) – L värnar individens rösträtt och den fria konkurrensen mellan partier, där representation ses som ett resultat av väljarnas val.
• MP (Nej) – MP fokuserar på gräsrotsdemokrati och anser att deltagande bygger på lokalt engagemang snarare än en skyldighet att alla partier ska finnas överallt.